(ムラゴン)№16.〈平等で秩序ある世界の多極化を推進〉する中国がどうして覇権国となるのか
炒餅で頭がいっぱいの私に、以下の記事〈中国主席、新たな世界秩序ビジョン表明 上海協力機構サミットで Laurie Chen によるストーリー 〉が飛び込んできた。同記事によると、ーーー[天津 1日 ロイター] - 中国の習近平国家主席は1日、上海協力機構(SCO)の全ての当事者に対し、その「巨大な市場」を活用するよう促すとともに、米国に対抗する新たな世界安全保障・経済秩序構築への野心を示した。ーーーとのこと。
同記事で私が注目したのは、以下の二つのくだりだ。一つ目は、ーーー習氏は「われわれは平等で秩序ある世界の多極化を推進し、包摂的な経済のグローバル化を進め、より公正で公平な世界統治システムの構築を促進すべきだ」と述べた。ーーーである。
二つ目は、ーーー習氏はまた、「冷戦的な考え方やブロック間の対立に反対」し、多国間貿易システムを支持するよう、組織のパートナーに呼びかけ、インドなどの発展途上国に不釣り合いな影響を及ぼしているトランプ米大統領の関税戦争を暗に批判した。ーーーである。
これらのくだりを踏まえるとき、どうしてそんな中国が世界の覇権国となるのか、またそのために「米・中覇権連合」が形成され、その発展の歩みを今日に至るまで辿っているなどと位置づけ理解できるのか、と様々な疑問や批判が出てきてもおかしくはない、と私はみている。
ここでは、もうあまりややこしい話をするつもりはない。だが少し考えてもわかることがある。たとえば、「われわれは平等で秩序ある世界の多極化を推進し、包摂的な経済のグローバル化を進め、より公正で公平な世界統治システムの構築を促進すべきだ」と収支が述べるとき、そのより平等で、公平かつ公正な世界の秩序構築の推進に際して、はたして多極化を前提としながらその実現は可能なのだろうかと自問してみればいい。
多極化と言えば、何か聞こえはいいのだが、その多極化を担う諸国の国力はおのずと異なることを鑑みるとき、どうしてもその旗振り役の中に力関係が垣間見えてしまうのは不思議ではなかろう。
誤解のないように読者に述べておきたいのは、覇権国が台頭することを、私は何も嫌悪しているのではない。むしろ、世界秩序の維持と発展その保障には、どうしても力は不可避であることを、私は当然視している。
元より、すべての諸個人が平等で公正かつ公平な人間関係の下に置かれ、それを前提とした共同体・国家間関係がつくられることは何よりも望ましいはずだが、私たちの生きている人間環境は、「親分(強者)-子分(弱者)」の差別と排除の関係から構成されている以上、たとえ多極化云々と述べたところでも、そこに力関係が前提とされているのを看過できない、と私はみている。
それゆえ、記事にあるように、「野心」というのは訳語が不適切と私は思うのだが、中国を語る際に、NHKのニュースでもあまりいいようには伝えていない、と私は言わざるを得ない。
これまた当然だといえばそうであるし、おかしなことと言えばこれまたそうであるのだが、私たちは、どうしてもより強い力の前には、逆らうことは難しく、言いなりになるしかない。日米間の80兆円を巡る合意文書の作成云々の話など、その最たる例ではあるまいか。
「道徳」でもって、この「力」関係を語っても意味はないし、良い・悪い云々の話をいくら繰り返しても何も出てこない。多極化を推進できる、またその秩序を構築できるのは、より大きな力を持っている中国であり、その中国と覇権連合を担っている米国しか、目下のところ、私には考えられない。
その多極化ということで、すぐ思い出すのは、19世紀のヨーロッパで流行した「勢力均衡の原則」だ。もう詳しいことは言えないが、強力な国家の出現を防ぐために、小国間で力を合わせて、対抗するという話だ。
だが、もしこの原則の推奨国が当時の覇権国のイギリスであったとすれば、この勢力均衡の話と覇権国の関係は果たして「矛盾」しているのだろうか。私はそうではないと今もみている。矛盾などしてはいない。見事に整合性を有している、と。
そもそも背後で突出した力のある国家が存在していなければ、勢力を均衡させる動きなど実現不可能ではあるまいか。今も懐かしく思い出すのは、京都の居酒屋で、当時の高坂正堯ゼミで学んでいた高校の同級生に会いに行った際に、この話で激論を交わして盛り上がったことを。
まあ、こんな話をいくらしても、どうしようもないのは今さら言う必要もない。ただ、またまた昼夜逆転の生活に舞い戻ってしまった感のある私には、「暇つぶし」に記事を書くしかないので、書いている次第。
こんな記事を目にされた読者には申し訳ないのだが、ホントまだ72歳を今年迎える私が年寄りというのもなんだが、老人はつらいとつくづく思い悩むのだ。ただでさえ、対人関係が不得手な私である。私の身内に、「あなたは人を不快にする天才だ」と言われたのはショックだった。
私自身も感じていたので、さすがに落ち込んだ。さらに、「外に出ない方がいい。必ず誰かが傷つくから。」とのこと。ここは少し補足が必要。私自身も相当に傷つくのだが、それ以上に、あいての方がーーー、ということなのだ。
私自身もう外出は病院と後何かちょっとだけの生活だから、ほとんど波風は立たないはずだが、そんな風に生きてきているので、他人と接触するのがますます苦手となっているのを感じている。正直、もう怖いというときもある。
まあ、そんな時も、相手も相当に怖いはずだから、五分五分だと言い聞かせるだけだ。なんともオギャーと産声を上げたかどうかは知らないが、あれから云十年、ケッタイナ人間になってしまったわい。そんな私にブラボー!と叫んでやりたい。「お前さんも周りの人間同様に、頑張って生きてきたやんかい」と優しくささやいてもやりたい。
このブログへのコメントはmuragonユーザー限定です。