（ムラゴン）№57.「山椒は小粒でもぴりりと辛い」的な生き方をモットーとする「日本」と「日本人」であれ！なんてことは、土台無理な話だったか！！

私は以前のgooブログ記事で、今回記事のタイトルにある「山椒は小粒でもーーー」の願いを込めた「日本」と「日本人」のススメ考を書いていた。そうなってほしいとの真摯な思いがそこにはあったのだ。

おかしなものである。あれほど何度も新旧の覇権国の親分ににらまれ続けて生きていかざるを得ない「日本」と「日本人」には、そもそも「自主的」にだとか「主体的」に等々の自らの意思でもって何かを為すなどは到底できない云々の話をしてきたのである。

その私が、それにもかかわらず、先ほどのような願いを込めた「あるべき論」を語っているのだから、私の頭も相当に危なくなっているかもしれない。

それは認めるまでもない。人生においては、「何で」とか「どうして」とかはたびたびあり得るし、それもまた人生ではなかろうか。

いま「ユーチューブ」の政治動画で批判の渦中にある小池東京都知事だが、私はその小池氏に、東京オリンピック開催の注視宣言を期待するブログ記事を書いていたのである。

まさに「溺れる者は藁をも掴む」の思いで、これまた熱心に何度も書いていたのだ。小池氏の言動を考えれば、それもむなしい願望であったはずなのだが、これまた「何で」「どうして」云々の話であった。

まだまだある。中国に対する私の熱烈なラブコールに満ちたブログ記事を、何度も書いていたし、今もその思いは変わらない。

これまたおかしな物言いではあるまいか。あれほど自己決定権の獲得とその実現に垣間見られる差別と排除の「親分ー子分」関係の集積・集約の象徴である覇権システムを批判し非難してきた私であるはずなのに、「何で」「どうして」なのである。

それは、これまた何度も論述してきたように、力の強い者との交際においては、力の弱い者は従わざるを得ないとの理由からだ。

それこそが生きるための安全保障の鉄則であろう。あの戦争での敗戦により、戦後この方一貫して米国の支配を甘受してきた「日本」と「日本人」はまさにそれを実践してきたのである。

どうもこうもないはずだ。それはそうなのだが、どうしても吉良上野介の仕打ちに我慢できなくなり浅野内匠頭となることもあるだろう。それは開国以降の日本の歴史の中に幾度もみられたはずである。

そしてその都度、大石内蔵助が登場することとなり、最後はあの戦争で幕を閉じてしまった、と私はみている。

勿論、こんなに単純な話ではない。そこに巻き込まれた近隣周辺国とそこに暮らす住民にはたまったものではないから。それをここで断っておきたい。

もはやどんな大石内蔵助であったとしても、戦後の覇権国である米国には戦いを挑むことなどできなくなったのだ。日本の主だった政治・外交・軍事・経済・文化等々の指導者たちは、米国の傘下に組み込まれてしまったのだ。

それゆえ、戦後の「日本」と「日本人」は、映画の中の「忠臣蔵」に復讐の思いを昇華させるだけで満足していた、と私はみている。

それはそれでいいのだ。映画を鑑賞しながら、あの戦争へと至る流れを重ね合わせて、自省すればいいだけの話である。

それをゆめゆめ忘れてはならないはずだ。だが、ここでもまた「何で」「どうして」が繰り返されようとしているのではあるまいか。

私はこうした「存立危機事態」に陥らないために、差別と排除の「親分ー子分」関係の象徴である覇権システムと私の語る「システム」をこれまで批判・非難すると同時に、少しでもその制約から遠ざかる努力をするようにと、あれこれ拙論を展開してきたのである。

元より、これまた強大な力を持つ覇権システムと「システム」から離れることなどできはしない。それは重々承知している。

だが、その枠の中に生き続ける限りは、どうしてもこれまた、あの戦争の二の舞とならざるを得ない状況・状態に陥ることは想像に難くない。

それゆえ、それを避けるためにも覇権システムの親分と「良好な関係」を維持することは最低限の私たちの命と暮らしを守る安全保障のための手段なのだ。

そして同時に、そのためにも覇権システムに関して理解する必要があるはずなのだ。とくに覇権国の興亡史に関しては、その因果関係も含めて知る必要がある。

とくに、今のというか、これまでの覇権国は米国であったが、その米国の次に登場する覇権国はどこなのかという問題は、私たちの安全保障に取って、最重要の問題であるはずだ。

もし、それが中国であれば、私たちは今から次期覇権国の親分と良好な関係を築いていくための用意なり準備をしておかなければならないはずだ。

ここまで長々と書いてきたが、これまでの〈くだり〉は、先述した「何で」「どうして」に対する私の「言い訳」である。

一方で差別と排除の「親分ー子分」関係の象徴である覇権システムを批判しながら、他方において、その覇権システムの頂点に位置する覇権国と仲良くする必要性を説く「矛盾」は、確かに論理的にはそうなのだが、これまた致し方あるまい。

それではここまでのくだりを踏まえながら、以下の話にお付き合いいただきたい。これから下のくだりは、今回記事の最初に書き始めていたが、少し休憩する中で、今回記事の前段部分に思い至り、それを書いたことから、記事内容において前後が逆転してしまった。それを断っておきたい。

何度でもいうのだが、私たち「日本」と「日本人」は覇権システムと私の語る「システム」の枠の中で生きているし生きざるを得ない。

それは新旧の覇権国の谷間というか狭間に私たちは置かれていることを自覚・自戒することを、私たちに迫るはずなのだ。

私たちはそれゆえ、「自主的」とか「主体的」存在ではありえないはずだ。二人の親分の言いなりになって動かざるを得ない「子分」としての存在であるということだ。

これまでの私たちと米国の親分との交際を振り返ってみれば、そこからいろいろなことがわかるはずだ。

1971年に、その親分の米国は台湾にさよならを告げて、大陸の中国を国連に加盟承認させたという事実は重たい。

それによって、中国は、中華人民共和国は国連の安全保障理事会を構成する5大国となったのである。

それを契機として、ニクソン訪中と、その後の「改革開放」政策、中国の世界の工場への道、そして今日の「一帯一路」構想の実現を介した中国と米国の「G２」的存在が確立されたのだ。

私はこうした流れを、「米中覇権連合」の形成と発展の歩みとして位置づけ理解している。

そして、これまた何度も言うように、｛［B］→（×）［C］→×［A］｝のモデルで描かれる「システム」が1970年代以降から今日にかけてその発展の歩みを辿っている、と私はみている。なお、それは現在進行中だ。

そうした中での今回の台湾を巡る高市首相の「台湾有事」発言を巡り、中国からの牽制とそれに対する日本側との「応酬」が展開されている最中となっている。

私たちは二人の親分の「鉄砲玉」として、あちらに顔を立てると同時に、こちらにも顔を立てるという「みっともない態度」を示さざるを得何のは、これまた致し方あるまい。

親分たちは、日本の中での言い合いなど歯牙にも留めてはいないはずだ。それなのに、日本国内では、高市発言の余波をああだこうだと論じ合うのに躍起である。元より、これも醜態である。

その理由の一つには、まだまだ多くの日本人の間には、子分としての自覚が薄い・欠如しているのではあるまいか。

それゆえ、「日本」と「日本人」は未だに国際政治の舞台の上で、「主体的」に「自主的」に行動できるプレイヤーとして位置づけ理解する論者が多いに違いない。

これがそもそもの間違いなのだ。こうした感覚をできるだけ早いうちに見直しておかなければ、それこそ、ますます大変な事態に陥らざるを得なくなるのは必至だ。

それゆえ、敗戦後この方、私たちと米国との関係を思い出す必要がある。私たちは米国の子分としてひたすら奉仕し続けてきたのではあるまいか。

今はやりの「存立危機事態」は主権国家を前提としているはずだが、私たちはその実質・実体上、米国との関係において、米国の「51番目の州」とよく揶揄されていたことを思い出した方がいい。米国の「州」と同様な扱いをされてもいない。

中国がどうのという以前に、既に私たちは存立危機事態の中に置かれ続けてきたのではあるまいか。ところが、それを私たちはみて見ぬふりをしてきただけではなかったか。

私たちの国土の一部を差し出して、その代わりとして日本の安全保障を米国に頼ってきたはずだ。

そうした事態が、今度は米国から中国へと移ろうとしている最中なのかもしれない。それを嫌がる人たちは中国と一戦を交えても阻止しようとするのだろうか。

あの戦争とその後の歴史は、まさしくこれからの「日本」と「日本人」の辿る「予行演習」であったとして、今から復習しておいた方がいいのではあるまいか。

必ず負ける。まさしく「国破れて山河在り」だろう。否、山河も消失するかもしれない。

米国は日本のためには戦わない。米中間でいざこざがあるとしても、両国は本気で戦争はしないはずだ。

そのための1971年の中国の国連承認であり、翌年のニクソン訪中であり、「米中覇権連合」主導の下での｛［B］→（×）［C］→×［A］｝の「システム」の発展に向けての両国の尽力である、と私はみている。

そんな状況下において、私たちのできることと言えば、「山椒は小粒でもぴりりと辛い」をモットーとした生き方でしかない、と私は言いたいのだが、これまた土台無理な話であったに違いあるまい。

それを彷彿とさせるように、日本国内における、国内においてのみ通用する「押し合いへし合い」の政治劇の再燃だ。

かつての鳩山由紀夫元首相に対する親分の米国からの意向を受けた「鳩山オロシ」がまだ記憶も新たな内に、今度は次期親分の中国の意向を受けた「高市降ろし」がその勢いを増すような雲域である。

これまた致し方あるまい。力の強い者と交際する以上はーーーだから、仕方はないのだが、それでもやはり何某かの「理屈」は必要ではあるまいか。

それが国民にも納得できるような方法で周知されないのであれば、またまた鬱屈したマグマとなるだけだ。

最近の調査によると、対中国を念頭にした集団的自衛権の行使に賛成との意思表示が3割を超えたとか。

本当にこれは、私には衝撃であった。今回の対中間の応答を誤れば、あっという間に半数近くに達するに違いない。

それはどうしても避けなければならないし、中国と戦争など考えられない話なのだ。だが、これまた詮無い話でしかあるまい。

なぜなら、私たちがいくら避けようとしても、力の強い相手がそれを許さなければ、もはやどうにもならないであろうから。だからこそ、そうさせ内容に、常に力の弱い者は神経をとがらせて置かねばならない。

だが、力の強い相手が二人となると、そしてその二人が手を組んで覇権連合を担う間柄であれば、これはもう手の打ちようがあるまい。

できる限りでの「譲歩」であり、「譲歩」であり「譲歩」でしかないはずだ。それを「謙譲の美徳」として、理屈立って国内外に表明できる政治家なり識者がいれば誠に心強いのだが、これまた無理な話となるのかもしれない。

だが、それでも私たちは時間の許す限り前を見なければならない、と私はみている。