ムラゴン 村田邦夫

残りのおまけの人生、人間標本〈村田邦夫〉を徹底的に解剖する。~

(ムラゴン)№65.やっとハッキリ私の思いを読者に伝えられてほっとした感じがする!ただし、それはブチ切れてしまったからだ。読者に伝えたいのは、そんなことになってしまえば、「もうおしまいだよ」、ということなんだが。

お肉お肉

ホント疲れてしまったなあ!


あれほどまでに覇権システムと(私の語る)「システム」の中で生き続けなきゃならないとの観点から、覇権システムと「システム」の問題点を嫌というほど語ってきたのである。


それはひとえに、生き残るための哲学からだ。


それこそ、我慢して、我慢して、我慢して、我慢して、我慢して、それでもなお我慢して、「システム」の親分には隷属するしかない云々と、話し続けてきた私自身がついに浅野内匠頭となってしまった。


ホント、怖いものだ。確かに一瞬だけはスカッとするのだが、結果は悲惨なことになるだけだ。


「ヘビ(蛇)に睨まれたカエル(蛙)」ということわざがある。


たとえて言うと、ヘビは覇権システムと「システム」の頂点に位置する覇権国の親分であり、カエルは「日本」と「日本人」である。


それゆえ、本当ならば、カエルは黙って小さくなっていなければおかしいはずなのだが、

どうも今の日中関係を巡る日本側の対応をみていると、まだまだカエルであるとの自覚に乏し過ぎるようだ。


それは相当に問題なのだが、どうしてそれが理解できないのだろうか。


ひょっとすれば、確かに睨まれたカエルだとしても、その背後に守ってくれると約束した別の味方のヘビが控えている、と勘違いしているのかもしれない。


ここで言う味方をすると約束してくれたヘビは米国である。


国際関係において、状況は刻々と変化する。それに応じて「約束事」の内容も替わらざるを得ない。


すべては最悪を前提として、考え行動することが何よりも優先されるはずだ。だが、この日本ではそのようにはなっていない。


私たちは普段は政治家や官僚は信用できないと思っているはずなのに、その彼らが当事者となって締結した「日米同盟」は不変であり、また永続的であるとついつい誤解してしまうのは何故なのか。


そこには、米国から刷り込まれてきた対中関係に関する誤った情報が与っている、と私には思えて仕方がない。


単刀直入に言えば、米国が「日本」と「日本人」を守るという〈お墨付き〉である。


そんなものは信じられないとして、最悪を考え行動することを、ここでも忘れてはならないはずだが、どうも動きが遅いというか信じて疑わないのである。


こんな考えに洗脳された感ありの政治指導者に、どうして私たちの命と暮らしが守られようか。守れるはずもないだろう。


とにかく愚かすぎるというしかあるまい。前回記事で野党が解党して、一つの統一政党を結成すべし云々と私は述べていたが、私たち自身が先ずは結集して、政治団体を組織化するしかない。


もうそんな地点にまで来てしまった、と私は痛感するのだ。おそらく、あの戦争の時も、そうした行動が、求められていたはずである。


たとえ、いくらそんな行動を起こしたところで、覇権システムと「システム」が用意する戦争を回避するのは難しいとしても、それでもそうする以外にないはずだ。


ホント、もうそれしかない、と私は思う。私と同じかそれ以上の高齢者が行動の中心となって、よぼよぼ、ぼちぼち、お互いに助け合いながら、約1時間弱の「健康増進のための運動」を、定期的に全国規模で静かに展開できれば最高だろう。


「ユーチューブ」の政治動画にあるように、とにかく早口で、大声で、叫びまわるのは老人には似合わない。もう言葉はいらない。


ぞろぞろと歩きながら、それでもって「共に生きよう」とのメッセージを発信できればいいだけである。


今回記事はここまでとしたい。以下に「余談」として、私が大事だと考えてきた問題を、箇条書きの形で述べておきたい。


①今回記事で書いていた「ヘビ」と「カエル」の関係では、覇権国とその親分たちも、カエルとなるのである。その場合のヘビは、無論のこと覇権システムと「システム」である。


②覇権システムと自由民主主義の関係を問うこと。これはどうしても避けては通れない大問題である。これについては、拙著『史的システムとしての民主主義』(晃洋書房 1999年)『覇権システム下の「民主主義」論』(御茶の水書房 2005年)を参照されたい。


③「国際法」とか「憲法」は、なるべくなら議論の最中に、自説の補強のためには、論の中に持ち込まないように我慢すること。「諸刃の剣」となってしまう。その問題点に関しては、③に紹介した拙著『覇権システムーーー』でも論じている。


④いつも「関係」を念頭において、論を組み立てる訓練をした方がいい。たとえば、「近代」の〈いい面〉と〈悪い面〉というとき、それらが共に関係しながら近代をつくり出したという側面も看過するべきではない。


⑤議論の中心にはいつも、「話し手(書き手)」が位置していなければならない。たとえば、「DS論」を展開するとき、書き手とそれがどのような関係にあるのかが読者にもわかるようにしなければならない。私の見るところ、ほとんどの議論は他人事のように、書き手地震とは関係のない話になっている。


今回の余談の内容は、以上である。


最後に、「ヤフー・ニュース」のネット記事からおすすめの記事を紹介しておきたい。


最初の記事は、岩本 晃一氏による〈先進国のなかで一人負け…“名目GDPが28年間でマイナス24%”の日本、「国内生産」より「海外投資」に注力し過ぎた末の悲劇

12/2(火) 11:00配信 THE GOLD ONLINE(ゴールドオンライン)〉。


二つ目の記事は、(平井宏治『日本消滅』(ワニブックス)の一部を再編集した)〈台湾有事で「10万人の日本人」が人質に…日本の経営者が理解していない中国版「有事法制」の恐ろしい実態 12/3(水) 7:15配信 プレジデントオンライン〉。