（ムラゴン）№88.私の語る「システム」論から、〈ウクライナ〉と〈ベネズエラ〉の惨状を再考するとき

覇権システムの中で力のない国々は哀れな存在である。常に大国間の支配ゲームに翻弄されるばかりだ。

そして、そんな弱小国はお決まりの内部分裂状態に置かれている。それも無理はない。大国間のどちらかの陣営からのお誘いに振り回されていることから、彼ら弱小国が一枚岩に統一する見込みはほとんど絶望的だ。

もしもそれが実現するときは、大国間のいずれかによって支配され従属することによって可能となることが予想される。

あるいは、弱小国の内部で、いずれかの政治勢力が力（暴力）を独占することに成功したときに可能となるかもしれない。ただし、この場合は、覇権システムの指導・監督を担う大国の親分グループと敵対・衝突する公算が大となる。

こうした点を踏まえながら、｛［B］→（×）［C］→×［A］｝の図式で描かれる「システム」の発展の歩みから、今のウクライナとベネズエラ、そして日本について、改めて考えてみたい。

ウクライナは、「冷戦の崩壊」以降、絶えず米国とロシアという覇権システムの親分の支配と影響力の下で、「股（また）裂き」状態に置かれ続けてきた、と私はみている。

それに伴い、ウクライナ内部では、米国に従う政治勢力とロシアに従うそれに大きく二分されていった。

覇権システムの大国の親分連中は、表向きは相互に対立・敵対しながら、いつも彼らの都合のいいように、裏では取引を行うことは想像に難くない。

結局のところ、弱小国の国民の多くが割を食う・泣き寝入りすることになるだけだ。

それでは次にベネズエラだが、この国も多かれ少なかれ、ウクライナと同じ状況の下にあるとみて間違いなかろう。

トランプ大統領によって打倒された旧政権派だが、その中からトランプ米国に従う臨時政権が当面の間、ベネズエラを指揮することになったと報道されている。勿論、それを指導・監督するのはトランプ米国だが。

この臨時政権グループの支持勢力の内部では、ウクライナにおけると同様に、米国に従う政治勢力と、中国・ロシアに従う政治勢力とにおおよそは区分されるに違いない。

そしてそこに、海外に逃亡中のノーベル平和賞を受賞した女性の野党指導者がいずれはベネズエラを指揮するかもしれない。ただし、この場合も、米国の指導・監督下におかれることは言うまでもなかろう。

結局のところ、どう転んだところで、ベネズエラは米国と中国・ロシアの強大国間の同国に対する支配権の獲得を巡る綱引きゲームに服することは免れない、と私はみている。

ここまでのくだりは、私たちの日本がこれからどのような政治状況に直面するのかを改めて考察するための準備作業である。

日本も、ウクライナやベネズエラと同様に、覇権システムの主要な親分である大国間のパワー・ゲームに、今後ますます右往左往せざるを得ないことは必至となる、と私は予測している。

これまでの覇権国であった米国に今後も服従することを選択する政治勢力と、次期覇権国と目される中国に従う政治勢力とに区分されるに違いない。

国民はこうした政治状況を前にして、おそらく一枚岩になることは難しいはずだ。そうした日本国民を前にして、米国と中国は表向きは対立敵対しながらも、米・中覇権連合の下に、彼らの共存繁栄の道を歩んでいく、と私はみている。

それによって、「システム」の発展の歩みを強固にしていくに違いない。そのためには、カネの成る木としての「システム」の発展の潤滑油となる紛争をことあるごとに用意するはずだ。

私が何よりも危惧しているのは、歴代の覇権国の興亡史を振り返るとき、現覇権国から次期覇権国に覇権のバトンの継承がおこなわれる際、いつも大きな戦争が勃発していることだ。

それを踏まえて述べるとき、その戦争に「日本」と「日本人」が巻き込まれる蓋然性は、これまで以上に高い、と私はみている。

前回記事も含めて、これまでのブログ記事でも繰り返し論及してきたように、私たちは覇権システムの存在に対して、あまりにも疎いというか。無知を通り越しているのではあるまいか。

その原因というか元凶は、覇権システムの頂点に位置していた覇権国の親分の米国に盲従せざるを得ないことから、覇権システムそれ自体と向き合う必要もなかったからである。

それゆえ、私たちは日本を弱小国として捉えることが未だにできないのだ。あたかも米国の51番目の州であるかのように、米国の中の日本として、戦後一貫して振る舞い続けてきたのではあるまいか。

もうそろそろ、私たちも日本国として米国から独立して、覇権システムの中の自らの位置を、再確認すべき時なのではあるまいか。

そうすれば、自ずと中国やロシアの大国としての存在に素直に気が付くはずである。さらにはグローバルサウスの台頭する大きな動きに対して、自らの弱さを確認できるはずだ。

それによって、私たちは、アジアの一員であるとしても、もう既にアジアを指導する立場にもないし、それだけの国力もないことを認識できるはずだ。

これまでの話を踏まえて、今回記事の最後のまとめをしておきたい。

覇権システムの中で、米国に従う政治勢力も、中国・ロシアに従う政治勢力も、いずれも私の語る「システム」を担い支えることにおいては、変わるところはないのである。

それゆえ、無益な内部闘争や大国間のパワーゲームに翻弄される愚は、できる限り避けるべきなのだ。

とは言え、弱小国はたとえそれがわかったとしても、力の無さゆえに、大国の一挙手一投足に、面白いように振り回される。これは避けがたい現実だ。

それを鑑みれば、このブログ記事で少し前に述べていた「従順なポチ」が望ましいと理解したところで、容易にそんな立ち位置を許す覇権システムでもない。

ホンマに、悩みは尽きない。だが、このままだとウクライナやベネズエラの、あるいはそれ以上の惨状を迎えるのは必至だ。