№4「一国内部の民主主義の後退が他国に対する好戦性につながる今の戦争はーーー」の話も前回記事の内容と
№4「一国内部の民主主義の後退が他国に対する好戦性につながる今の戦争はーーー」の話も前回記事の内容とどこか通底するものを私は感じてしまうのだが
正直なところ、早く前回記事を下書きにしたくて、今また今回記事を書き始めているところですよ。今回記事のたたき台となるのは〈民主主義の後退が招いた戦争の暗雲を懸念する【寄稿】6/29(日) 9:44配信 ハンギョレ新聞 キム・ジョンデ|延世大学統一研究院客員教授〉です。
おそらくは多くの読者はこの記事を読んでうなずくのではありませんか。私も一つの見方としては、そんな見方もあるだろうと思いますよ。ただし、私はやはりこの記事にある民主主義の位置づけ方と理解の仕方について、引っ掛かりを感じるのですね。記事において、論者は、「一国内部の民主主義の後退が他国に対する好戦性につながる今の戦争は、第二次世界大戦後に形成された国際秩序の根幹を再編する不吉な信号弾だ。」と述べています。また、この記事の見出しは、「民主主義の後退が招いた戦争の暗雲を懸念する」となっています。
ここでの「民主主義」とは何を意味しているのでしょうか。おそらくそれは、以下の引用記事にも示されるように、私たちのよく知っていることに違いありません。記事には、〈「民主主義」みんしゅ‐しゅぎ【民主主義】人民が権力を所有し行使する政治形態。古代ギリシャに始まり、17、18世紀の市民革命を経て成立した近代国家の主要な政治原理および政治形態となった。近代民主主義においては、国民主権・基本的人権・法の支配・権力の分立などが重要とされる。現代では政治形態だけでなく、広く一般に、人間の自由と平等を尊重する立場をいう。デモクラシー。出典 小学館デジタル大辞泉〉、あるいは、〈共同通信ニュース用語解説 「民主主義」の解説 民主主義 社会を構成する人々が、直接もしくは選挙で選ばれた代表者を通じて全体に関わる決定をする政治形態。独裁と対極を成す。起源は古代ギリシャで、近世の市民革命を経て発展、国民主権や基本的人権の尊重といった原理を確立していった。近年は経済格差や社会の分断の広がりから民主国家への信頼が揺らぐ一方、強権国家の躍進が目立っている。〉
ここに引用紹介した後者の共同通信社の[民主主義]の定義は、
今回紹介した記事にある民主主義の「後退」云々と類似している感があるのではありませんか。すなわち、そこでは、「近年は経済格差や社会の分断の広がりから民主国家への信頼が揺らぐ一方、強権国家の躍進が目立っている」とあります。そこにある民主主義とは、「社会を構成する人々が、直接もしくは選挙で選ばれた代表者を通じて全体に関わる決定をする政治形態。独裁と対極を成す。起源は古代ギリシャで、近世の市民革命を経て発展、国民主権や基本的人権の尊重といった原理を確立していった。」とあります。
私もこれらの二つの民主主義に関する一付け方(定義)には異論はありません。私が読者に考えてほしいとこれまで何度も訴え続けてきたのは、ここで定義されている民主主義なるものは、すなわち「社会を構成する人々が、直接もしくは選挙で選ばれた代表者を通じて全体に関わる決定をする政治形態」とされるものはそれではどのようにして現実の歴史の歩みの中で実現されるのかということに関してなのですよ。
この点を、読者の皆さんに気が付いてほしいのですよ、それは前回記事の自由放任や自由市場、そしてその自由、自由主義は、現実の歴史の歩みの中でどのようにして実現されたのかについて考察する必要のあることと、まさに同じ話となります。私たちは、おかしなことにいつも理念や価値、あるいは定義ばかりを見て、その背後にある重要な問題には目を向けようとはしないのですね。私は何十年もこうした点を問題にしてきたのですが、結局は何も読者には届きませんでした。残念ですがね。
まあ、それはそれでいいのではありませんか。私はそのおかげで、ここまで踏ん張り続けることができましたから、感謝するしかありません。それでは今回記事はこの辺で終わりとさせてもらいますよ、
正直なところ、早く前回記事を下書きにしたくて、今また今回記事を書き始めているところですよ。今回記事のたたき台となるのは〈民主主義の後退が招いた戦争の暗雲を懸念する【寄稿】6/29(日) 9:44配信 ハンギョレ新聞 キム・ジョンデ|延世大学統一研究院客員教授〉です。
おそらくは多くの読者はこの記事を読んでうなずくのではありませんか。私も一つの見方としては、そんな見方もあるだろうと思いますよ。ただし、私はやはりこの記事にある民主主義の位置づけ方と理解の仕方について、引っ掛かりを感じるのですね。記事において、論者は、「一国内部の民主主義の後退が他国に対する好戦性につながる今の戦争は、第二次世界大戦後に形成された国際秩序の根幹を再編する不吉な信号弾だ。」と述べています。また、この記事の見出しは、「民主主義の後退が招いた戦争の暗雲を懸念する」となっています。
ここでの「民主主義」とは何を意味しているのでしょうか。おそらくそれは、以下の引用記事にも示されるように、私たちのよく知っていることに違いありません。記事には、〈「民主主義」みんしゅ‐しゅぎ【民主主義】人民が権力を所有し行使する政治形態。古代ギリシャに始まり、17、18世紀の市民革命を経て成立した近代国家の主要な政治原理および政治形態となった。近代民主主義においては、国民主権・基本的人権・法の支配・権力の分立などが重要とされる。現代では政治形態だけでなく、広く一般に、人間の自由と平等を尊重する立場をいう。デモクラシー。出典 小学館デジタル大辞泉〉、あるいは、〈共同通信ニュース用語解説 「民主主義」の解説 民主主義 社会を構成する人々が、直接もしくは選挙で選ばれた代表者を通じて全体に関わる決定をする政治形態。独裁と対極を成す。起源は古代ギリシャで、近世の市民革命を経て発展、国民主権や基本的人権の尊重といった原理を確立していった。近年は経済格差や社会の分断の広がりから民主国家への信頼が揺らぐ一方、強権国家の躍進が目立っている。〉
ここに引用紹介した後者の共同通信社の[民主主義]の定義は、
今回紹介した記事にある民主主義の「後退」云々と類似している感があるのではありませんか。すなわち、そこでは、「近年は経済格差や社会の分断の広がりから民主国家への信頼が揺らぐ一方、強権国家の躍進が目立っている」とあります。そこにある民主主義とは、「社会を構成する人々が、直接もしくは選挙で選ばれた代表者を通じて全体に関わる決定をする政治形態。独裁と対極を成す。起源は古代ギリシャで、近世の市民革命を経て発展、国民主権や基本的人権の尊重といった原理を確立していった。」とあります。
私もこれらの二つの民主主義に関する一付け方(定義)には異論はありません。私が読者に考えてほしいとこれまで何度も訴え続けてきたのは、ここで定義されている民主主義なるものは、すなわち「社会を構成する人々が、直接もしくは選挙で選ばれた代表者を通じて全体に関わる決定をする政治形態」とされるものはそれではどのようにして現実の歴史の歩みの中で実現されるのかということに関してなのですよ。
この点を、読者の皆さんに気が付いてほしいのですよ、それは前回記事の自由放任や自由市場、そしてその自由、自由主義は、現実の歴史の歩みの中でどのようにして実現されたのかについて考察する必要のあることと、まさに同じ話となります。私たちは、おかしなことにいつも理念や価値、あるいは定義ばかりを見て、その背後にある重要な問題には目を向けようとはしないのですね。私は何十年もこうした点を問題にしてきたのですが、結局は何も読者には届きませんでした。残念ですがね。
まあ、それはそれでいいのではありませんか。私はそのおかげで、ここまで踏ん張り続けることができましたから、感謝するしかありません。それでは今回記事はこの辺で終わりとさせてもらいますよ、
このブログへのコメントはmuragonユーザー限定です。