（ムラゴン）№40.さっそく出てきたメディアを介した世論誘導と「偏向」報道のオンパレード！

いくら何でもこの発言はひどいだろうが。それでも旭は謝罪だけで済ませるのか。おかしなことだ。あれだけ自民党に対する、それもほとんどが旧安倍派議員の「政治とカネ」問題を追及しながら、「身内」「功労者」には大甘だから。

これに関しては、〈田原総一朗氏「『死んでしまえ』と言えばいい」発言で厳重注意も…カットせず放送したテレビ朝日の責任問う声

10/22(水) 14:50配信　SmartFLASH〉を参照されたい。

所詮はそんなものだ。だが、この発言を許していたら、それこそ、「何でもあり・何を言ってもやっても許される」社会を、これまで以上の勢いで追認することになりはしないか。恐ろし過ぎる発言なのだ。しかも「朝日」には自浄作用が皆無と見える。

こんな報道機関がどうして「政治とカネ」問題を追及できるのか。できやしないだろう。田原氏は、即刻マスコミの世界から去るべきだ。あまりにも長すぎたのだ。それにしてもだが、どうしてこんなレベルの報道マンしか、メディアは使わないのか。すべては視聴率獲得のための人寄せパンダが欲しいのだろう。

この人に次いで、「朝日」の朝の顔となっているコメンテーターの玉川徹氏も、これまたひどすぎる。この人の「いい加減な発言」にはあきれてしまうが、こんな世論誘導を公の電波を使って平気で許しているのだから、これまた何をかいわんやなのだ。玉川氏の発言内容に関しては、〈「保守じゃなくて右翼」テレ朝『モーニングショー』高市氏に対する “名物コメンテーター” 発言が波紋…「思想が左すぎ」批判も　SmartFLASH〉を参照されたい。

まあ、すぐ上で指摘されているように、玉川氏に対する世間の評価も、これまたひどすぎるから、もう私は呆れるしかない。どうして玉川氏の「思想が左すぎ」るのか。「左」でも「リベラル」でも何でもない。その場その場に合わせるだけの「ご都合主義者」である。

その時々のテレビ出演に合わせて、ただ「だべっている」だけでは、と私などはそう思うのだが。私自身もおそらくは世間から相当にかけ離れたところにいるのだろうと、自身でもそう位置付け理解理しているから、まあ、これくらいにしておきたい。

いずれにせよ、政治的発言におけるイデオロギーを評価する際には、必ずやその「物差し」が必要なはずだが、それがどうもあいまいにされたままなのだ。たとえば、「戦前」と「戦後」の評価においても、「民主主義」を物差しの一つとして比較する論者は多い。

だが、彼らのほとんどはその物差しを自ら検証・検討するのではなく、他人（そのほとんどは過程や学校、職場、そしてメディアを介したそれである）からの受け入れを基にして、そのまま額面通りに使っているだけだから、これまた恐ろしいといえば恐ろしいのである。

たとえば、これに関しては、〈村上前総務相「民主主義が危ない」　幹部職員前に泣きながら訴え　10/22(水) 14:17配信　『毎日新聞』〉が「特筆」されるだろう。

それにしても、この記事は何だろうか。これまたひどすぎる内容だ。「民主主義が危ない」「泣きながら訴え」だなんて。

高市新首相誕生の後すぐの発言だから、これを素直に読むと、何か高市氏の政治が以前の石破氏や岸田氏の内閣と比べて、相当にヤバイといっているような話ではあるまいか。

見事な？情報操作であり、世論誘導である。だが、こんな詐術的報道に騙されるような国民では、もう日本もお先真っ暗としか言いようはあるまい。

ましてや記事の中には、「ポピュリズムがはびこる日本の状況を踏まえ「民主主義が危ない」と訴えかけた。」とあるではないか。

さらに、以下のくだりは、不謹慎ながらも笑ってしまった。記事は続けて、ーーー1929年の世界恐慌や、ドイツでのナチス政権の発足、第二次世界大戦の勃発などの歴史とともに、最近のイスラム組織ハマスとイスラエルの戦闘やイラン・イスラエル戦争にも言及。「日本の立ち位置をもう一度考え直し、世界の平和と安定にどのように寄与できるかを皆さん方とともに考えていく必要がある」と呼びかけた。（段落）さらに「常に次の世代のために、どう民主主義と財政規律を守るか。これが我々に課された大きな責務だ」と涙声で説いた。ーーー

ホント、どうしてメディアはというか、ここでは『毎日新聞』であるが、何かこれから起こる日本政治の暗い未来は、そのすべてが自維連立政権がしでかしたものとするかのように、そして高市氏の思想・信条である「右翼」的政治思考を前提とした政治の方向性によって、あたかも日本が戦前に回帰してしまう危険性があるかのように、読者に訴えているのだ。

さらに、それと絡めて、「ちゃっかり」と「財政規律」云々と話が展開するから、もうこれは、世論誘導の何物でもなかろう。付言すれば、高市新内閣は財政積極主義云々と喧伝されているのだが、私の語る「システム」の「制約」を必ず受けることから、その成果は期待するほどの者とはならないはずだ。

前回記事において、またここ数回の記事でもわざわざ念を押していたのだが、今後の、またこれまでの日本政治の出来事の「責任」を、特定の政権や政党や政治家と結び付けて、必要以上に批判・非難してはならないと念を押していたのだが、どうもメディアは違うようだ。

いつも「犯人」探しをするのが好きだ。あの戦争に至る責任を、メディア自らの責任として自覚し、引き受けるのを、もう忘れたかのようである。

あれほど「民意」が大切と言いながら、ポピュリズムを支持する民意は悪者とされ、逆に民主主義を支持する民意は善玉とされるのだが、、それではその民主主義の米国で、どうしてこれほどまでに戦争が継続されるのかに関してはほとんど論及なり考察はされない。「日本」と「日本人」は戦後も米国主導の戦争に、直接間接に与ったのだ。

その逆に、米国の民主主義に表面上は、また結果として見た場合に、対立・敵対するナチスに代表される政治勢力の推し進める戦争は、これでもかと言わんばかりに、糾弾してやまないのだ。

これこそ「偏向」報道の何物でもないはずだが、そんなことをいうものならば、直ちに「お前は歴史修正主義者だ」との烙印を押されてしまう昨今の雰囲気であるから、私などは相当にその空気が怖いのだ。

それにしても、もっとすぐにわからないような政治の茶番報道はできないものか、と私は今のメディア報道のレベルの低さにはあきれてしまうのだ。暇な妄想老人をもっと楽しませてほしい。