（ムラゴン）№125中国の王毅外相による「あらゆるいじめに反対」表明に、先ずは拍手を送りたい！

元より、いろいろな政治的立場があり、その上に、今の日中関係の現状であるから、今回記事タイトルの中国外相に拍手を送るとは何事だとの批判・非難が目に浮かぶ。

また覇権システムと（私の語る）「システム」における中国の位置を踏まえれば、外相の発言それ自体に対しても、「それをお前が言うのか」との当然すぎる突っ込みは必至だ。

確かにそうだろう。だがそれでもなお、私は王毅外相の「イジメ」発言を待っていたというしかあるまい。

本来ならば、日本の首相なり外相が発言すべきであるが、それは日本の米国に対する子分の立場上、決して言えるはずもない。

それゆえ、親分連中の誰かが言うしかない。そしてそれは中国となったというわけだ。

私はここ数日の間に、前回記事の続きとしての次の投稿記事を書いては中断、そしてまた書いては中断と、私には珍しくなかなか先へとは進めなかったのだ。

元より、このブログ記事の中身も、これまでの話を前提としたものであり、読者にどうすればより分かりやすく読んでもらえるかの技術的観点からの工夫の成果を披歴しているだけだから、その成果が挙げられないために、先へと進めなかったのだ。

それを断ったうえで書いては中断そして書いては中断の記事の途中経過を読者に示しておきたい。

私の次回記事のタイトルは、〈イスラエルと米国によるイラン攻撃を、私たちはすぐに決まって「国際法違反」とか「国連憲章に反する」と言うのだが、どうしてその前に、「それはイジメだよ」とは言わないのか。〉であった。

そんな中でのネット記事に紹介された中国外相の発言に接したことから、何とか頑張って記事をまとめにかかった次第である。

それゆえ、私は今回記事タイトルとして、上述したように、「中国の王毅外相によるーーー」として、取りかかった。

そして先の準備していた記事タイトルの次には、以下の文章が続いた。

それを言うと、何かマズくなるのか。どうして私たちは素直に、いじめだと叫べないのか。どうしていきなり国際法が、国連憲章が云々のメディア報道の洪水の中に、私たちの普通の感覚が封じ込められていくのか。

私はそうした本来ならば私たちにとって普通の直接的な皮膚感覚として届く現実が、素直な形で届かないのは何故なのかと改めて考えてしまうのだ。

逆に考えると、「それはイジメだ」とすぐさま反応されてはマズイと考える人々がいるのかもしれない。

たとえば、そんな者たちは、私たちが（私たちの）日常の生活感覚を研ぎ澄ますことのないように、あれやこれやと思案するのかもしれない。、

そこで、イジメだとの直接的反応が導かれないように、その代わりに国際法や国連憲章違反云々の話をつくり出すのかもしれない。

そのために、家庭や学校や職場を始めとしたいろいろな空間での教育が必要とされて、その流れに沿っておこなわれてきたのかもしれない。

いずれにせよ、その効果なのか。私たちはすぐさま、国際法とか国連憲章の違反の掛け声に同調してしまうのだ。

それゆえ、中国外相のイジメ発言は、その直接的意図が米国批判のためであるとしても、私はその発言に、私たち普通の国民もみんな乗って、さらにそのイジメについて侃々諤々の論争を巻き起こすことができれば素晴らしいことである、と私は思うのである。

何度もこれまで私は、私たちの生きている国内・外の社会は、差別と排除の「親分（強者）－子分（弱者）」のイジメの関係を前提としていると論及してきた。

このようにみている私からすれば、トランプ大統領の指導する米国とネタニヤフの指導するイスラエルのイランに対する軍事攻撃に象徴されるイジメは、今になってことさら声高に批判・非難されることでもない、とみている。

その関連から言えば、今回のイスラエルと米国の暴力行使に対して、多くの識者が語る戦後に国際社会が築いてきた「平和」的な国際秩序と言う場合、私はその秩序の背後に先の差別と排除のイジメの関係が抜き難く存在していた、とみているのだ。

それは、私たちが多くの問題を隠蔽してきたことを意味している。

すなわち、国際法も国連憲章も、そうしたイジメの関係（構造）を前提としてつくられていることを、私たちは理解できないままに、あるいは見て見ぬふりをしたままにあるのだ。

そうした視点でもって私たちの周りの世界・セカイを見渡すとき、本当におかしなことだらけであることに気が付くに違いない。

日本国民は一丸となって、日本を〈ポチ〉として〈属国〉として従属させてきた親分の米国によるイジメの関係を、本当・本来ならば批判・非難すべきである。

社民党や共産党や令和新撰組はどうして率先してその批判・非難の輪を世界中に広げることを試みなかったのか。

前回記事は、国際関係における親分の米国が子分の日本に対して戦後ずっといじめてきた問題について再考するために書いたのである。

それはまさに、私たちの身の回りのイジュメ問題と何ら変わりのないということを指摘するためでもあった。

そこでの一番の問題は、私たちを個分のポチとして扱う親分の米国に対して、そのイジメの関係を理解できる者たちが、どういうわけなのかイジメている親分の米国を批判・非難するのではなく、イジメられている子分のポチを、さも「お前が悪い」ように、逆に批判・非難するという倒錯関係である、と私はみている。

すなわち、その「お前が悪い」という」主体は日本であり、それを代表する日本国家・政府が悪者とされて、イジメられてきたのだ。

不思議なことだ。本来は、日本国家・政府のイジメられている苦しさや悩みを、同じくイジメられているはずの日本国民を構成する野党は、何とか助け船を出して頑張れと言ってもいいのだが、そうはならないのである。

ところで、日本は子分のポチとか属国だという日本人は、そうした物言いでもって何を言いたいのだろうか。

私もよくこのように自嘲気味に使うのだが、同時にそれはまた、誰が私たちの日本をポチや属国状態としてイジメているのか、イジメはダメだろう、と告発するためでもあるのだ。

日本も確かに、米国にイジメられながらもまた、米国と一緒になって日本よりもさらに弱い諸国やそこに暮らす人々をイジメている。

それも併せて告発すればいいのだ。そうすることによってイジメている側にそのイジメの内容というか中身を知らせることができるのではなかろうか。

それを今一度ここで踏まえるとき、私たちは果たして、ポチや属国に甘んじている日本の国家・政府が悪いとして、それを責め立てるためにそのような話をしているのではなかろうか

もしもそうであれば、それは米国の親分の強者のイジメに与する物言いではなかろうか。

私たちは、これと同じようなことを普段の生活でもしているのではなかろうか。

たとえば、学校でのイジメにおいて、イジメている加害者を責めるのではなく、イジメられている被害者を責めるのだ。

そこには加害者に目をつけられて自分もイジメの対象となることを恐れているとか、加害者と共同しながらイジメに加わっているとかの理由が考えられるだろう。

本当におかしなことだが、これと酷似したように、私たちの属する国際関係の現実を銘記する必要がある。

その意味でも、今回の中国外相のイジメ発言は、私たちに今一度そうした視点から国際関係の再考を促してくれたとして、私は誤解を恐れないで、高く評価している。