（ムラゴン）№14８．私の語る「システム」論から、「システム」が自らをAIを駆使して、カネの成る木としての「システム」の発展の歩みを全自動化する様を思い描くとき

お肉お肉 2026/05/09 19:06

（最初に一言）

前回記事に続き、私の語る「システム」がAIをくしして、「システム」の発展の歩みをさらに安定活堅固な自己完結運動に勤しむ様を想像しながら、今回記事をまとめてみたい。

（本論）

少し前のこと。本当かどうかはわからないのだが、ネットの記事で「あなたが寝ている間に、AIがあなたの預けたお金を為替取引操作を何度も繰り返すことで、雪だるま式に増やしてくれますよ」云々の記事に強く惹かれてしまった。

その時に、ふと思ったのだ。私の語る「システム」は、カネの成る木として、多くの戦争を介しながら、「システム」の発展の歩みを、自己完結運動の如く辿ってきた、と。

その際、「システム」は、その最大限の働きのために、「格差バネ」を利用する、と私は述べてきた。

すなわち、差別と排除の「親分（強者）－子分（弱者）」のイジメの関係を前提とすることによって、「システム」はその格差バネを最大限に働かせることに専念してきたのだ。

何度も語ってきたように、1970年代を分水嶺とするかのように、それ以前までは｛［A］→（×）［B］→×［C］｝の、またそれ以後は｛［B］→（×）［C］→×［A］｝のモデルで描かれる「システム」の発展の歩みを辿ってきた、と私はみている。

当然ながら、「システム」の歩みがたとえ自己完結運動であるとしても、その発展の歩みに際しての維持と管理・運営には、「システム」の利害関係者グループとその構成員が与っていた。

彼らは、世界的な多国籍企業の経営者やその大株主たちから構成されていたが、その彼らに奉仕していたのは世界各国の政治指導者と中央銀行総裁連中である。

彼らは「システム」の発展の歩みのために、毎年あるいは数年に一度、特定の場所に集合して会議・会合を持ったのだ。その代表的な例として、世界経済フォーラムやG7・G20やサミットがある。

これらの話し合いを経て、「システム」の発展の歩みに関するおおよその計画なり将来予想が練られてきたとみていいだろう。

当然ながら、人間集団のやることであるから、それらの計画や見通しにはある程度の誤差はつきものだ。

さらに、カネの成る木としての「システム」にとっては必要不可欠な「戦争」を画策するのだから、その見通しの甘さや狂いによる「システム」の受ける打撃は測り知れないだろうし、できればそうした問題の発生は避けたいはずだ。

そんな時、「システム」の利害関係者グループは、おそらく何度も何かうまい手はないのかと思案してきたはずに違いない。

そこには、これまでの戦争の歴史とそのコスパ、どのような戦争を「システム」に組み込めば、「システム」の発展に最大限の「恩恵」となるのか、その他さまざまな問題をもしAIのような人間に代わる知能の開発に、彼らのエネルギーを注ぎ込んできたことは、周知の事実だ。

そして、それがまさに今世紀の初頭において可能となったのだ。最近の戦争にもそれは使われて、ある程度の「成果」を収めたとみていいのかもしれない。

＊ここでの「成果」とは、当然ながら、戦争遂行者の側から見た話である。だが、この物言いも、結局は「卑怯」なそれである、と私は思っている。

私は、冷戦の崩壊以降においての戦争には、AIを駆使した戦争手段が、それ以前にもまして開発され使用されてきたとみている。

ここで私が拘泥したいのは、その戦争それ自体をいつどこで仕掛けるのが、「システム」の〈コスパ〉において、より効果的であるのかを判断可能なAIが開発されたと考えるのだ。

その意味では、「システム」の発展の歩みに際して、戦争（計画）も「システム」内に全自動化されたとみていいのかもしれない。

これは本当に恐ろしいことである。だが同時に。「システムの維持と管理・運営に与る利害関係者グループにとっては、またとない「打ち出の小槌」に他ならないはずだ。

私たちはこうした戦争それ自体も全自動化された「システム」の発展の歩みを担い支えるシステム人であることを、銘記しておく必要がある。

それは、私たちが日常生活で使用しているスマホやパソコンを始めとしたAIの様々な恩恵を受けていることにもうかがい知れる。

たとえば、瞬時に誰もが天才的な物書きとなり、作曲家となり、弁護士や公認会計士に頼まないでも処理できる現実を創造すれば、すぐにわかることだ。

だが、それは同時に、「システム」のより一層の担い手、推進者とならざるを得ないことを意味している、と私はみている。

護憲や平和を熱く語っている人々も、軍事転用が可能であり、またその転用の確認さえもわからないAI社会に暮らしながら、「システム」の提供する戦争に反対するのは至難の業ではあるまいか。

さらには、憲法改正派が国防のために、自衛隊の憲法内明記や第9条の条項変更を試み、またありとあらゆる国防に関する最新兵器の購入や武器輸出のための対策を講じたとしても、戦争までも全自動化してしまう「システム」の仕掛ける「日本国家潰し」に、どれだけ有効となるのだろうか。

ハッキリとは答えられない。だが、これまでのように、どこかの特定国を日本の対戦相手であるかのように計画し行動するのは、もはやそれほど意味のあることにも思われないのだ。

もっとも、そのような日本の国防路線も「システム」の計算の内にあるとすれば、当然ながら私はその通りだとみているのだが、もうほとんど手の打ちようはない。

（最後に一言）

前回記事でも少し言及していたのだが、AI社会の出現というか到来は、あくまでも差別と排除の「親分（強者）－子分（弱者）」のイジメの関係を前提としてつくり出された、カネの成る木としての「システム」の発展の歩みの中で、「システム」によって提供された人間支配と管理のための道具としての「商品」のそれに他ならない、と私はみている。

勿論、商品といっても、それは私たちがこれまで見慣れたそれではない。

ありとあらゆる日常生活にかかわる商品とその価値を、その思いのままにできる革命的な魔法の品なのだ。

人間もまた商品に他ならないが、AI社会は、その人間の商品としての存在価値を、有名無実化するはずだ。

それゆえ、これまで「主体的な存在」とされてきた人間は、主体でもなければ客体でもない、まあ、わけもわからない存在というか存在を問うこと自体が無意味となるはずだ。

その関連で言えば、私たちの身の回りで繰り返されている政治談議は、改正だとか護憲のそれも含めて、もうそろそろ卒業したほうがいいはずだ。

なぜなら、自由や民主主義、人権、法の支配等々の普遍的価値と、その歴史的実現の歩みとしての普遍主義の担い手である人間の存在それ自体がAI社会のより一層の進化の前で、無力化・無意味化するからである。少なくとも、私はそのようにみている。

勿論、「システム」の発展の歩みが、そしてその歩みの中で「システム」それ自体の全自動化のために、AI社会の出現をもたらしたことによる。

そして、そうした歩みの背後には、これまで何度も述べてきたように、差別と排除のイジメの関係が存在していたということである。

そのイジメの人間関係を、市民革命に端を発する普遍的価値と普遍主義が支え続けてきたということだ。

思えば人類の歴史は興味深い。先に発達したかつての先進国を担い手とした「文明」は、差別と排除のイジメの関係を介してこれまでの途上国であったというか途上国に甘んじさせてきた「野蛮」を、文字通りに支配し差別し排除してきた。

ところが、それがアフリカや中東諸国からの「野蛮」とされた諸国・諸地域からの大量の移民・難民の流入によって、今度は逆に差別され排除される関係に変容しているのだから。

そして、こうした差別され排除される関係は、おそらくそう遠くない将来において、今度はAIにより、ほとんど大多数の人類が差別され排除される時代を迎えるに違いない。

そんな時代において、私たちがAIとそしてそのご主人様である「システム」と対峙して、私たちの幸せを勝ち取るための思想的武器は、一体何であろう

間違っても、市民革命発の普遍的価値や普遍主義を念頭においてはならない

なぜなら、それらは「システム」の発展の歩みの中で、「システム」が私たち人類を分断するために、「システム」が私たちに提供した思想的な「商品」であったからだ。

決して、それだけはゆめゆめ忘れてほしくないのである。