（追加修正版）私の語る「システム」論から、改めて日本政治の「可能性」と「方向性」について考えるときー今の日本政治に求められているのは、確固とした日中関係を構築することである！

（追加修正版）私の語る「システム」論から、改めて日本政治の「可能性」と「方向性」について考えるときー今の日本政治に求められているのは、確固とした日中関係を構築することである！

（最初に一言）

前々回、前回の二つの記事において、私が指摘したのは、日本政治における日中関係を真正面から取り上げようとする政党や政治家の不在という憂うべき問題である。そこには、私の語る「システム」論で描く「システム」の構造的転換・変容を的確に理解できる羅針盤を今の政党や政治家が持ち合わせていないということを如実に物語っているというしかあるまい。

今回の参院選挙を私なりに眺めるとき、これまでと同様に、国政レベルにおいてさえ、これから日本と日本人にとって必ずや避けては通れない、日中関係についての争点がほとんど国民に提示されなかったということである。

もはや、日中関係がどうのこうのという時期ではない。どのようにして両国の間に友好な関係を構築するかについての具体的なプランが語られてしかるべきなのだ。ところがそんな気配さえ感じられないのだ。それどころか、中国包囲網とか、仮想敵国として中国を位置づけ理解するような日本の雰囲気だから、これは相当に深刻なレベルである。

そうした日本の現状に異を唱えて、率先して、果敢にこうした不毛な政治状況を打開しようとする政治の熱気はないから、私には絶望的としか言いようがないのだが、そんな私を日本国民の大多数は冷笑するに違いない。それは仕方がないことだろう。なぜなら、日本人の政治を見る目はメディア報道を介して馴らされることから、そのメディアを監督指導する政治の背景を鑑みれば、米国一辺倒にならざるを得ないことから、未だに私の語る「システム」論で紹介しているように、1970年代までの世界・セカイ（［［A］→（×）［B］→×［C］｝なお、モデルは共時態型、省略形））が未来永劫続くことを願っているのかもしれない。

無論、もはやそんなことは望むべくもない。何度もこれまで語ってきたように、私たちが直面している世界・セカイは、｛［B］→（×）［C］→×［A］｝（なお、モデルは共時態型、省略形）で図式される関係が、目下その発展の真っ最中であるのだが、残念ながら、こうした流れを的確に位置づけ理解できる政党や政治家はほとんどいないのではあるまいか。。

（最後に一言）

それは、また大学の研究者やジャーナリストも例外ではない。その理由としてはいろいろなことが指摘できようが、たとえば彼らの「民主主義」理解一つを取り出してみてもわかることだ。彼らの民主主義の位置付け方は、「一（国）枠」的なそれであり、しかも理念や価値を前提としたものである。

それゆえ、どうしても世界や社会の流れを軸として、そちらの側から民主主義を論じることができないのである。どの時代になっても不動・不変であるとみる民主主義を軸として、そこから世界や社会を捉えようとするものだから、どうしてもそこに生み出されている変化を掴むことは難しくなる。

少し頭を働かせればわかることなのだが、ほとんどの研究者やジャーナリストの語る民主主義論では、もうどうにも世界や社会を論じることなどできなくなっていることに、せめて私のブログ記事を目にする読者にはわかっていただきたいものである。

最後に、前々回、前回のブログ記事と併せて是非とも今回記事を読んでほしいと、願うばかりである。