（続・続・続）私の語る「システム」論から、改めてその「仮説」を主張し続けることの意味を問い直すときー20世紀前半の「日英同盟」の破棄から「英米同盟」へ、そして21世紀前半の「日米同盟」の破棄から「米中

（続・続・続）私の語る「システム」論から、改めてその「仮説」を主張し続けることの意味を問い直すときー20世紀前半の「日英同盟」の破棄から「英米同盟」へ、そして21世紀前半の「日米同盟」の破棄から「米中同盟」へと歴史は繰り返すのか

（最初に一言）

　何かここにきて、急に雲行きが怪しくなってきた。ウクライナに、ドイツ製の＊最強？戦車を配備するかどうかを巡る綱引きがアメリカとドイツを、そして他のＮＡＴＯ各国を巻き込む形で鮮明となってきた。それと軌を一にするかのように、モスクワにも対空ミサイルを備えた防空システムの設置が急がれているとのことである。こうした流れを踏まえるとき、第三次世界大戦へと向かう歩みは、さらにその深化の度合いを進めているように、私には思われて仕方がない。

　私の語る「システム」論の観点から言うならば、｛{Ｂ］→（×）［Ｃ］→×［Ａ］}の図式で描かれる〈「システム」とその関係の歩み〉は、その確固たる発展のために、Ｂの先頭に中国を配置させると同時に、これまでＡの先頭に位置してきた覇権国のアメリカと覇権連合を形成・発展させるように尽力してきたということである。

　これまでのブログ記事でも論述してきたように、「システム」は次期覇権国として中国が位置するように、1972年のニクソン訪中の以前と以降において、様々な配慮を試みてきたのだが、今次のロシアのウクライナ侵攻も、そうした「システム」の配慮と無縁ではない、と私はみている。「システム」は中国の「一帯一路」構想実現のために、結局のところは、ヨーロッパを舞台とした、ヨーロッパを戦場としてそれら諸国と諸国民を犠牲とすることを厭わなかったということに、後から振り返るとき、はっきりと理解できるのではなかろうか。

　以前のブログ記事で、私はＥ・Ｈ・カーの『危機の20年』を引き合いにしながら、〈「21世紀版・危機の20年」はどう書き換えられるか〉云々のタイトルで数回にわたって「危機」に関して論及していた。そこではカーの「理想主義」対「現実主義」の観点からの危機分析に対して、私は私の語る「システム」論から、批判的な見方・考察を展開していたのだが、いずれにしても、残念な歴史の歩みである。

　それにしてもなのだ。私は覇権国の交替する時期において、「システム」はその高度化のために、戦争を不可避とする・必要とする云々とは述べてはいたものの、主戦場がウクライナから、次々にその隣国へ、気が付けばヨーロッパの多くの諸国を巻き込む形で拡大していく可能性も否定できなくなっている今この時、私は怖くて仕方がない。かつての大戦で荒廃したヨーロッパの再建に貢献したアメリカは、直接的には戦場とならなかったことから、その戦争特需・景気を独り占めする形で豊かさを手にしたが、今度は中国がその代わりをするのだろうか。

（最後に一言）

　今回記事も、前回同様にまったく面白くもない内容となってしまった。読者には申し訳ない限りだ。だが、私たちは相当にヤバイ歴史の地点に立たされているのは間違いないのではなかろうか。それではどうすればこの危機を回避できるのか。私にはもう、まったく妙案は見当たらない。何をこれまで偉そうに研究してきたのか、と情けなくなるばかりだ。

　ただ、それでも私に言えることがあるとすれば、今本当にヤバイそんな危機の渦中にあることを、少しでも多くの日本人が知ることではないか、と。そうすれば日本という国がどんなにヤバイ国であるかに気が付くと思うのだが。それに気が付かない限りは、お先は真っ暗としか言いようがない。