（ムラゴン）№37.ホンマに哀れな「小日本」と「小日本人」かな。また繰り返すんかいなあ。「自公連立政権」から「民主党政権」という「喜劇」を経て、今度はいよいよ「自公連立政権」から「自維連立政権」と、「悲劇」に向かう歴史を繰り返すことになるんかいなあ。

前回記事で私が書いたのは、私たちがこれまで見ようとしてこなかった歴史のツケに関しての話だ。

私たちは「右翼・保守政治」の問題点と「左翼・穏健リベラル政治」のそれを共に痛感してきたはずに違いない。それどころか、両政治の下でヒドコメにやられてきたはずなのだ。

ところがまたまた、そうなろうとしている。自ら進んでそうしようとしている。ホンマに「馬鹿に付ける薬はない」というけど、ホント、そう見たいやなあ。

右翼・保守政治も、左翼・穏健リベラル政治も、共に「親分」の前では卑屈であり卑怯な態度を国民の前にさらしてきた。国民はそれなりによく知っていたはずなのだ。

だがそれを、すなわち国民に対するそれぞれの「政治」の卑屈さと卑怯さを、彼らは彼らのその場しのぎの方法で、ごまかしてきたのではあるまいか。

そして、もうそれがそろそろ限界を示し始めているのだが、その矢先に相当に危ない右翼・保守政治の復活の兆しである。

危ない危ないと、私は元より危惧しているのだが、「ユーチュウーブ」の政治動画の多くは、その動きをもろ手を挙げて歓迎しているように、私には思えて仕方がないのだ。

「オールド・メディア」の背後には、フジテレビ問題でもわかるように、米国の投資ファンドがその傘下に入っている世界的大銀行家・投資家の影がちらつく。それでは、「ユーチューブ」の背後には、一体誰が控えているのだろうか。

昔から「金持ち喧嘩せず」であるから、それこそ究極の大戦争へと至る喧嘩の直接的当事者となる損な貧乏くじを引いてしまうのは、たとえ異なる情報空間で教育されているとしても、お互いあまりお金もない普通の庶民かもしれない。否、ずっとそうなのだ。

それゆえ、私は前回記事でも述べていたように、政治に携わろうとする者の責任として、覇権システムの頂点に位置する「親分」と私たちはどのように向き合い、生きていくのかについて、国民を巻き込みながら侃々諤々の論議を繰り返し行うことが肝要なのだ。

歴史的観点から、また地政学的観点からみても、私たち「日本」と「日本人」はこれまでの覇権システムの「親分」であった米国と、そしてまたこれからの〈親分〉となる中国と密接な関係を持つと同時に、両大国のはざまに位置していることを鑑みれば、先の論議の必要性はなおさらであるのだ。

残念ながら、それが未だに十分にできない。またこれからもそうに違いない。だからこそ、私はこのブログ記事において、少しでも多くの賛同者に声をかけようとしている。

元より、それもまた先の見えないというか、あまり共感者も増えないであろうことは熟知している。そんなこんな事情を踏まえたうえで、私は書き続けている。

とにかく、現状のままの政治談議をいくら重ねても、私たちはこれから直面するであろう「歴史の悲劇」に対して、抗し難いのは確かだということを、読者に今一度述べておきたい。

無論、たとえそうした実のある議論ができたとしても、覇権システムにおける親分連中が仕掛けてくる「力」（暴力）の前にはひとたまりもないということも、元より織り込み済みだが。

最後にまとめとして、以下に述べておきたい。

「力の強い者」の前で弱い者は、往々にして卑屈な卑怯な態度をとるに違いない。それは致し方ない。問題は、それに対する処し方である。政治の世界は言葉を武器としている。それゆえ、力で敵わないのであれば、言葉を使って戦うまでだろう。

ところが、それが未だにできないお粗末な日本の政治の現状だ。紡ぎ出す言葉が最初からないのだから。それも無理はない。なぜなら、歴代の覇権国を中心として構築されてきた差別と排除の「親分ー子分」関係を前提とする覇権システムとこれまでの親分の米国の提供する力のみならず言葉にも、どっぷりと浸りきってきたのだから、なおさらだ。

日本の言論空間には、覇権システムや私の語る「システム」と切り結び、それに抗し得る思考・哲学が皆無に近い状態だ。日本の社会科学はほとんどすべてが覇権システムと私の語る「システム」を、所与の現実とする欧米産の理論を前提として成り立っているといっても過言ではない。

それでは、その理論を前提とする日本の社会科学やそれを当然のこととするメディアの世界から、覇権システムや「システム」そして米国や中国等の「親分」に対して一言もの申す言葉など、どうして切り出せるといえるだろうか。

本来ならば、今後ますます日本における左翼・穏健リベラルの存在価値は高まるはずなのだが、それを彼らはおそらく見過ごしてしまうのだろう。世界政治における頻発する暴力行使を前にして、憲法と第9条を守れといくら声高に叫んだところで、どうしようもないのだ。

誤解のないように付言すれば、もし私たちに振りかざされる暴力を前にして、それでも憲法や第9条を守れというのであれば、その論者たちは、そのための政策・具体案を国民を前にして語ることは是非とも求められるはずだ。・。

ところがなのだ。この一番肝心なところを、彼らはほとんど避けてきたのだ。逃げてきたといっても過言ではない。

それは、日本の右翼・保守の論客にも共通している。彼らは日米安保体制により提供される安全保障を何ら疑うことなく自らの論理のうちに含みこんでいる。

その意味では、彼らも米国頼みの議論に終始して、「青天の霹靂」が訪れたその瞬間に、どのように向き合うのかという問題に背を向けたままで逃げ続けている、と私はみている。

何度も言うのだが、本来ならば、普遍主義をその政治活動の前提とする右翼・保守の政治姿勢なり態度はいびつであり、受け入れられないはずなのだ。

そうであればこその、「自主憲法の制定」であるはずだ。それは自らの醜い姿を隠すための方便でなければいいのだが、と私はみている。

間違っても、今後ますます巨大化していく次期覇権国の中国を前にして、そんな戯言は言わないでほしい、と私は切に願う。

日本の右翼・保守の論客は、正直に話せばいい。たとえ自主憲法がどうのこうのといったとしても、それはしょせんは覇権システムを、そして私の語る「システム」の現実を受け入れた上での「自主」だということを。

その意味では、日本の左翼・穏健リベラルの論客と立場は同じなのだ。勿論、彼らもうまい嘘を言い続けてきた。「私たちは憲法を押し付けられてはいません。押し付けられたのはこれまでの支配層なのです」、と。

ホントよく言うよなあ、なのだ。覇権システムや「システム」を押し付けられて、生きていくしかないのは、護憲派のあなた方も一緒のくせに、である。