（ムラゴン）№132「イジメ」考（7）アメリカとイランそしてロシアとウクライナの長く続く関係の歴史を辿るとき、私たちはいずれが加害者（国）であり、また被害者（国）であるかの明確な線引きは困難となるはずでは？

（最初に一言）

国際社会を構成する諸国家関係の単位というかその基本となる要素を考えるとき、それは私たちの日常の人間関係をもとにしてつくられていることがわかる。

＊そして、私は、私たちの人間関係の基本的単位・要素を、これまで何度も述べてきたように、差別と排除の「親分（強者）－子分（弱者）」の関係であるとみているのだ。

（本論）

それゆえ、私たちの身近な人間関係がどのようにつくられているかの位置づけと理解の仕方によって、自ずと国際社会を捉える目は異ならざるを得なくなる。

各人各様の目があることから、私たちはお互いの目を理解することによって、そこから各人の国際社会を見る目をより豊かなものにできるはずだ、と私はみている。

元より、どの目が一番いいとか、そんな野暮な話はできないはずだ。そこに優劣関係を求めることを、私はある時期からやめたのだ。

なぜなら、どんなに素晴らしいとされる目をもってしても、戦争を含むあらゆるもめ事を解決できないからだ。

せいぜいのところが、現状分析と歴史に関しての情報量の多寡でしかあるまい。

そして今やAIを駆使した類を見ない超高度な情報社会の出現に伴い、そんな競い合いも、また無意味となった。

私は恥ずかしながら、そんな文明の手段を活用できないままだ。まあ、もうそれはいいかと考えている。

しかしながら、私は思うのだが、そんなに圧倒的な知識をもってしても、私たちは戦争を終わらせるのは難しい、と。

逆に、その知識を戦争を長期化することに利用しようとする何某かの勢力が存在しているはずだ。

まあ、こんな話をいくらしてもきりがない。

ここまでのくだりを踏まえて、少しだけ以下に論を展開してみたい。

私たちの人間関係をみていると、たとえば、子供間、恋人間、夫婦間、同僚間、部下と上司間、先輩後輩間、学生間、仲間間等々の、それぞれの人間関係の歴史は千差万別であろう。

非常に仲のいい時もあれば、急に喧嘩したり口もきかなくなったり、またくっ付いたり、またまた離れたりと、複雑である。

そうこうしている間に、お互いの喧嘩が直接的な暴力をともなうこともあれば、また目に見えない暴力となってさらにややこしくなったりする。

その繰り返しの中で、ある人間関係は何とか保たれるのに対して、別のそれは終わってしまったりと、とにかくいろいろあるのは、私たちも周りを見ながら学習し経験してきたはずだ。

アメリカとイラン、ロシアとウクライナの関係もまた、私たちの身近な人間関係に類似している。

仲のいい時もあった。また同じく一つの連邦を構成したときもあった。

確かに、そこにはお互いの利害関係があり、仲のいい時であったとしても、いつも何かをきっかけとして、両者間の対立が激化する中で、それが戦争へと発展するときもあることは、ここ最近の出来事が如実に示している。

それはそうであるとしても、歴史を捉えるタイム・スパンというか時間の幅をどのように取るかによって、結論もまた異ならざるを得ないのだが、それを踏まえてもなお言えることがある。

すなわち、10年や20年の時間の幅を、もう少し広げてみるとき、少なくとも、突然に戦争となったのではないことがわかる。

それに至る間に、いろんなことが蓄積して、それが争いの火種を構成していくと同時に、ある地点において、もう引き返せない瞬間が訪れてしまうのだ。

だが、私がこだわって書いてきたのは次の点である。

すなわち、仲のいい時期というか、紛争や戦争へとは至らない時期において、アメリカとイラン、そして、ロシアとウクライナの間で、紛争や戦争の火種は存在しなかったのかといえば、それはまったく違う、ということであった。

それどころか、私たちは常に差別と排除の「親分（強者）－子分（弱者）」間の関係に、すなわちイジメの関係におかれてきたということなのだ。

それゆえ、今回のアメリカとイラン、そしてロシアとウクライナにおけるように、たとえ戦争の顕在化には至らない場合であっても、私たちの身の回りを見渡せば、個々彼処で紛争や戦争が起きているのだ。

前回記事でも述べていたように、私たちは常に紛争（もめごと）や戦争へと巻き込まれざるを得ない「システム」の構造的圧力の下で生きているのだ。

それゆえ、私たちはいつも突然に、ある人間集団からすれば加害の立場にあるとされ、批判や非難を受けることになる。

それに対して、私たちも逆に被害の立場におかれているとして反駁するのだ。

そうこうしている間に、私たちはいつしか加害者と被害者の明確な線引きができないような状態に置かれてしまう、と私はみている。

（最後に一言）

「システム」の親分たちはその力（暴力）を介して加害者と被害者の両面を巧みに使いわける能力があることから、さらにその識別は困難となる。

だが、私たち子分（弱者）は、そうした「システム」の親分連中によって果てしなく犠牲を強いられるのだ。より力のある子分が、力のない子分に対して暴力をふるい続ける関係だ。

私は以前のブログ記事で、第三次世界大戦の真っ只中に私たちはもう位置しているのかもしれない云々の話を書いていた。

｛［Ｂ］→（×）［Ｃ］→×［Ａ］｝の「システム」のさらなる高度化のために、「システム」はＢの先頭に位置する中国を次期覇権国として台頭させるように躍起となっている。

その目的実現のために、「システム」はロシアにウクライナ戦争を、そしてイスラエルとアメリカにイラン戦争を仕掛けさせた、と私はみている。

こうした観点から今の戦争を捉え直すとき、ますます加害国と被害国の線引きは困難である、と私は言わざるを得ない。

私たちは、悪いのはトランプであり、プーチンであり、ネタニヤフであり、その被害を受けているのは中東に暮らす人々であると議論している。

誤解を恐れずに言えば、彼らはすべて「システム」の殉教者ではないのか、と私はみている。

いずれにせよ、トランプ大統領はけしからん、高市首相もけしからん云々の議論をいくら繰り返しても、差別と排除の［親分（強者）－子分（弱者）」の関係を前提としてつくり出されてきた「システム」には痛くもかゆくもないことは間違いない。