（ムラゴン）№158．私の語る「システム」論から、反原発論者が同時にまた、護憲論者であるとの両者の「矛盾」する関係について、再考するとき

お肉お肉 2026/06/01 04:40

（最初に一言）

前回記事で、私の語る「システム論」の観点から、私たちの手にしている「平和」とコインの裏表の関係にある「戦争」について、私なりの論評をしていた。

その意味するところは、一口で言えば、私たちのやってきたことは「矛盾」であったということに尽きる。

今回記事では、そうした観点から原発反対論者が護憲論者であるとの「矛盾」した共存関係について述べてみたい。

なお、この話も既に以前のブログ記事で述べていることを断っておきたい。

（本論）

東京電力福島第一原発事故・事件で脚光を浴びた小出裕章氏はその著作において、「人間を人間として扱わない」社会の問題として、原発事故を論じていた。

そして、小出氏は日本国憲法を守ることが、そうした社会を変革することにつながる云々と述べていた、と私は記憶している。

小出氏と同様に、反原発運動の闘士として活躍していた広瀬隆氏だが、この方も同じく日本国憲法の礼賛者？であったことを、私はユーチューブで紹介されていた反原発集会での広瀬氏の護憲の主張を視聴して、正直驚いたのである。

＊なお、誤解のないように言えば、小出氏も広瀬氏も、ホント立派な方だ。頭が下がるばかりだ。ご両人からは、たくさんのことをご教示いただいた。

付言すれば、社民党の福島瑞穂氏も、反原発と護憲の両社の関係に関してまったく異を感じていないかのような発言を繰り返していた。

正直なところ、もうそんなことはどうでもよいと思うのだが、それでも前回記事での「システム」の提供する「平和」と「戦争」について、それらはコインの裏表の関係を構成している、とこれまで何度も論じてきたこともあったことから、再度これと関連する反原発論と護憲論との両者の矛盾する関係を再考したいと思ったのだ。

ホント、もうどうでもいい話だ。原発を阻止できるのなら、改憲論者だろうが護憲論者だろうが、どうでもいい。何でもありでいいのだが、どうもそんな風には当然ながら、進まないのも確かである。

反原発運動を担い支える人たちが、護憲論者であれば、もう何もできないと私は強く主張したいのである。

換言すれば、護憲論者が反原発運動を推進しても、それは原発の阻止に向かうどころか、逆に推進する側に回ってしまうのだ。

すなわち、矛盾した関係を前提とする限り、反原発運動は先細りとなるだけなのだ。どうして、こんなことに気が付かなかったのだろうか。誰か一人でも気が付いていたならば、と思うのだが。

勿論、そんなことにはならないし、今も運動は先細りしながらも続いている。

それでは、ここまでの話を踏まえて、以下に私の考えを述べてみたい。

前回記事でも話していたことだが、私たちの手にしている「平和」憲法は、覇権システムと「システム」の提供する「ソフト・パワー」であったと考えてもいいだろう。

そのソフトである「平和」は、ハード・パワーとしての存在である覇権システムの頂点に位置する米国によって「押し付けられた」ものである。

私たちはよく平和と戦争とは対極の概念であるかのような位置付け方と理解の仕方になじんでいるのだが、平和憲法の平和は、金の成る木としての「システム」が推奨する「戦争」とコインの裏表の関係にあるのだ。

そもそもが、覇権システムと「システム」は大小の戦争を介して、これまでその形成と発展そしてその維持と拡大を繰り返してきた。

その覇権システムと「システム」は、その都度自らに都合のいい「平和」を提供しながら、世界・セカイの秩序と安定に貢献する。

もう少し野暮なことを言えば、覇権システムと「システム」は、確かにいくつもの戦争を介してその発展と拡大を図るのだが、その構成員である諸国と諸国民の球速も考慮しなければならない。いわゆる「息抜き」というか「一休み」の状態を確保する必要がある。それが平和だということだ。

そのように覇権システムと「システム」の提供する戦争と平和の関係を見るとき、常在戦場の中の平和でしかないということだ。

それゆえ、コインの裏表の関係にあるとしても、両者はやはりいびつな関係だと理解できるだろう。それは、〈戦争>平和〉の関係として表現できる。

私は思うのだが、戦後の未だGHQの占領統治下において私たちが手にした平和憲法は、すぐ上で私が示した戦争と平和における不釣り合いな関係を、その平和の中に組み込んでいたのではあるまいか。

そうした覇権システムと「システム」はハードパワーとして揺るぎのない力というか暴力でもって世界・セカイを支配するために、原子力爆弾に象徴される核兵器を開発することになる。これが、覇権システムと「システム」の提供する戦争を支える構成要素となる。

そして同時にまた、原子力という核の平和利用を、原子力発電の形でもって、世界に普及させることを試みたのだ。これが、覇権システムと「システム」の提供する平和の構成要素となる。

それゆえ、覇権システムと「システム」は、ハードとソフトの両面から、コインの裏表の関係を構成する「戦争」と「平和」を、私たちに提供してきたということになる。

カネの成る木としての「システム」は、ハードパワーとしての軍事力としての核兵器と、ソフトパワーとしての原発の平和利用という形で、「システム」の利害関係者グループに、巨万の富を提供することになった、と私はみている。

こうした点を鑑みるとき、覇権システムと「システム」の提供する平和憲法の平和は、反原発運動と如何なる関係にあるのだろうか。「反」の持つ影響力はどの程度の者なのだろうか。

覇権システムと「システム」の推進する原子力の平和利用の〈平和〉に反対する場合、当然ながら、その反対勢力の掲げる平和は、覇権システムと「システム」の提供するそれであっては困るであろうし、元より、問題外であろう。

ところが、私たちの手にしている平和憲法の〈平和〉は、覇権システムと「システム」の提供する平和であったのではあるまいか。

その平和は、上述したコインの裏表の関係にある覇権システムと「システム」の提供する戦争との関係において、〈戦争＞平和〉に示される平和であった。、

また、何にも増して、私たちの手にするソフトとしての平和憲法の掲げる平和は、覇権システムと「システム」の提供するソフトとしての原発に象徴される核の平和利用の平和と何ら矛盾するものではなかったのだ。

それゆえ、私たちの手にする平和憲法の〈平和〉でもって、反原発運動を展開することそれ自体が、そもそもの話として「矛盾」した話であったのだが、それに目をつむってその先に行ったとしても、やはり運動は行き詰るのは必至ではあるまいか。

（最後に一言）

ホント、「なんで、どうして」となるばかりである。あまりにもやりきれない思いの私であるのだが、私の見る限り、周りの護憲論者は、その平和憲法の平和でもって、今も反原発運動に取り組んでいる。

まあ、もうこんなことはどうでもいいのだが、それでも読者の中で、こだわり続けている方のための一助となればとの思いで、ここまで書いた次第だ。

まあ、引き受けられないことであるにもかかわらず、責任主体としての私を今もどこかで感じるのだから、「システム」のヘゲモニーはおそるべしだ。

（付記）

生きている間に、逢いたい人にもう一度でも会えればと思う気持ちが強くなってきた。だが、同時に、もういいのかもしれないとの気持ちも強くなってきている。これって、ひょっとして、「矛盾」？なのか。

まあ、それもどうでもいいことかもしれない。今はとにかく自費出版の拙著『21世紀の経綸問答ー私の語る「システム」論からその〈常識の嘘〉を再考するとき』風詠社が待ち遠しい。

なお、経費節約のために、書店には置かれない、ネットで宣伝してくれるとのこと。私も今、さりげなく自己宣伝している。

思えば、ひたすらこんなことの繰り返しの人生であった。心身はもうボロボロだが、文章を書いているときは、生き生きとまではいかないが、それでも生きていると実感することができる。私にとって、これは最高の時である。