ムラゴン 村田邦夫

残りのおまけの人生、人間標本〈村田邦夫〉を徹底的に解剖する。~

(ムラゴン)№174.(追加・修正版)私の語る「システム」論から、ここ数日間のTVでの「北方領土」「本当の戦後はいつ始まる?」「天皇制」を巡る問題を、蘭・英・米・仏の「市民革命」発の普遍的価値の実現の歩みとしての「普遍主義」と結び付けて、再考するとき

お肉お肉

(ムラゴン)№174.(追加・修正版)私の語る「システム」論から、ここ数日間のTVでの「北方領土」「本当の戦後はいつ始まる?」「天皇制」を巡る問題を、蘭・英・米・仏の「市民革命」発の普遍的価値の実現の歩みとしての「普遍主義」と結び付けて、再考するとき


*(最初に一言)の前に、記事内容の追加・修正について、読者に述べておきたいこと


今から少し前に、再度BS8の「プライムオンライン」での浅田彰氏と先崎彰容氏の「北方領土」問題に関する両者の発言を視聴して、正直なところ唖然とした次第だ。


最初に記事を投稿した際には、彼らの北方領土問題に関する発言に気が付かず、そのために何も言及することなくスルーしてしまった。


やはり彼らも以下に紹介するサンモニと同様に、テレビ局の事前の根回しというか、そこに関しての発言を差し控えるようにと指示を受けていたのかもしれない。


もしそうだとすれば、両者ともに学者としては失格だといわざるを得ない。その意味では、加藤登紀子氏はさすがである。


(付記)において紹介している「孫崎享のつぶやき」の記事タイトル〈「北方領土は歴史的にも国際法上も我が国固有の領土だ」との高市首相発言が如何に間違っているか、その解説:ポツダム宣言、降伏文書、サンフランシスコ平和条約、1945年8月スターリン・ルーズベルトの交信等の提示 2026/08/15(土) 06:17〉に、端的に示されている歴史的事実と真正面から向き合うことなく、むしろそれを避けるかのように、両氏はそれぞれの自説を展開していた。


本当に驚いてしまった。と同時に、彼らは見事に、普遍主義の罠に落ちないように、別の話でお茶を濁していた印象を、私は強く抱いてしまった。なんかつまらない。後のくだりで、せっかく「知的刺激」を受けて楽しくなったなんてゴマを吸っていた私自身があほくさくなったわい。


確かにいろいろなことを知っているのだが、彼らの語るそれぞれの事象が、それではどうして生じているのかを話せないままで終わっているから、何も語っていないに等しい、と私は言わざるを得ない。


まあ、「それはお前の嫉妬だろう」と揶揄されるかもしれないが、ホント、何の嫉妬すら覚えないのだ。このビデオを何度も視聴すれば、もっと別の問題が出てくるのは必至だろうが、もうこれ以上はやめておく。それはお互い様だから。


以下は、最初に投稿した記事内容のままである。


(最初に一言)


記事タイトルにあるように、ここ数日間に私が視聴したり、ネットの配信記事からうかがい知ったTV番組での気になった情報内容に関して、少し考えてみたい。


(本論)


新しいところから述べると、ネット記事に、〈加藤登紀子が「サンモニ」で「北方領土はロシアの領土」発言 TBSアナは「実効支配」と訂正

東スポWEB によるストーリー 〉が目に留まった。


私自身も、ロシアのプーチン首相が択捉島を初めて訪れたことに対して、高市首相が激しく批判して、「北方領土はわが国固有の領土」と主張したことを、TVで視聴していた。


正直なところ、私はもうあまり反発する気力もなえてきたので、「またそんなことを」くらいにやり過ごしていたのだ。


ところが、加藤登紀子氏が真っ当な話をサンモニでしゃべったことを、先の記事で知ったのだ。


記事によると、記事タイトルにあるように、同席していたTBSアナウンサーが、同じく出演していた元外務事務次官の藪中氏の言を踏まえて、加藤氏の発言を訂正したとのことである。


いつもは社会の木鐸であるかのように上から目線で高市首相をことさら批判してきたくせに、ここでは首相と同じスタンスであることを視聴者に印象付けた格好だ。


まあ、仕方あるまい。下手すると会社の存続にも大きく影響を与えかねなくなる。気になったのは、あの女性のキャスターだが、彼女は何と言ってたのか。


ユーチューブでそれを確認することはできるのだが、そこまでの元気はない。だが、事前に番組信仰の手順を決めていたとすれば、まあ、白けるばかりだが、これまた致し方あるまい。


加藤氏の北方領土はソ連・ロシアの領土だとの首長には、私も当然ながら同意しているし、今さらそんな話で盛り上がることもないはずだ。


ところが、この日本ではどうもそんな風にはならない。


あの戦争の敗北の前後から戦後の日本の領土に関する会談が開かれ、日本の領土に関する取り決めがなされたことは、私たちも中学や高校の時に学習したはずなのに。


ところが、あの優秀なはずの官僚が集う外務省のホームページには、何と北方四島は日本の固有の領土云々とあるではないか。さらに、首相は国際法も認めていると宣う。


ところで、私の語る「システム」論から、当時の国際情勢を振り返るとき、差別と排除の「親分(強者)-子分(弱者)」のイジメの関係から構成される「システム」の最大の親分である覇権国となる米国は、戦後の「システム」の発展の歩みを構想しながら、ソ連に妥協する形で、北方領土をソ連の領土として認める一方で、日本を米国の駒として使い続けるために、北方領土の返還に協力する姿勢を見せたのだろう。


所詮は親分連中のキャッチボールの形で、「日本」と「日本人」は、彼らの都合のいいように、うまい具合にあしらわれてきたというべきだろう。


あの戦争もそうだが、その敗北に伴う日本の領土確定作業は、私の「システム」論から見直すならば、蘭・英・米・仏の市民革命発の普遍的価値の実現の歩みとしての普遍主義が引き起こした出来事であることは間違いない、と私はみている。


何度も述べてきたように、この普遍主義は、差別と排除の「親分(強者)-子分(弱者)」のイジメの関係を前提として作り出されてきた覇権システム、世界資本主義システム、世界民主主義システムの三つの下位システムから構成される一つの「システム」の発展の歩みとして示される。


私はそれを、1970年代までは{[A]→(×)[B]→×[C]}として、またそれ以降から今日に至るまでは{[B]→(×)[C]→×[A]}として、それぞれモデルとして描いている。


それを踏まえて、次に「本当の戦後はいつ始まる?」「天皇制」についてのBS8チャンネル、夜8時「プライムオンライン」(2026年8月14日・金曜日)の浅田彰氏と先崎彰容氏の発言内容に関して、私の語る「システム」論から再考してみたい。


久しぶりに知的刺激を受けて楽しめた感じがした。だがこれまた偶然のことであったので、前後の文脈がわからず、改めて、ユーチューブで視聴した次第。


まあ、TV番組であるため、発言内容もそれなりに斟酌して受け取る必要がある。それを断ったうえで、少し気になった点を述べておきたい。


「戦後はいつ始まる?」に関して、浅田氏は、戦後どころか、戦前に戻っている、否もう戦前そのものではないのか云々と語っていた。


私は先のモデルから、この発言を捉え直すのだ。すなわち、1970年代に至るまでに「日本」と「日本人」が直面した時期の「戦前」と、今の「システム」の発展の歩みの「段階」において、これから再び直面するかもしれない21世紀のあの戦争に至る〈戦前〉との位相というか次元の違いを、やはり再確認する必要があるのではないかと考えるのだ。


それを確認しないままに、「戦前」云々というならば、何かがぼやけてしまう恐れがあるはずだ。


まあ、発言時間も限られているから、もうこれ以上はとやかく言わない。


先崎氏の「外圧」に関しても、これまた同様に、「システム」の発展の歩みの次元が異なっていることを、やはり留意すべきではあるまいか。まあ、これまた発言時間の問題もあるだろうから。


つぎに、「天皇制」に関して、浅田氏はGHQを介した米国による日本の占領計画との関連から発言していたのに対して、先崎氏は三島由紀夫の見解を援用しながら、「文化」と結び付けて考察する必要を説いていた。


氏の指摘した「悠久の文化」を聞いた時に、私は思わず差別と排除の「親分(強者)-子分(弱者)」のイジメの関係の発展の歩みにおける「悠久」と重ね合わせて聞いていた。


因みに、私の語る「システム」も、もちろん人間と人間がその関係を介して織りなす「文化」であるのは間違いない。


その際、天皇は、あるいは天皇制はこの「システム」のどこに位置しているのだろうか。


(最後に一言)


今年の「夏」も、私にはあっという間に終わった感がするばかり。


何か無性に腹が立つ。私は以前に拙著『覇権システム下の「民主主義」論』をまとめて、何が「英霊」をうみだしたのかを論及しようと試みたことがある。


私たちは「システム」を担い支えるシステム人であるから、生きるためにウソを言い、自分も相手も騙し続ける。これは仕方あるまい。だが、だが、「論の追及を途中で怠り、誰が見ても不自然だと思うことを、虎の威を借りて押し通そうとするのは、やはり恥ずかしいことではあるまいか。


(付記)


以下に「北方領土」問題に関して、読者に是非とも目をとおしてほしい二つの記事があるので、紹介しておきたい。


)一つ目の記事)


〈帝国主義的侵略の代償を忘れた千島列島を巡る日本の怒り(マスコミに載らない海外記事)http://www.asyura2.com/25/kokusai36/msg/321.html 投稿者 HIMAZIN 日時 2026 年 8 月 15 日 11:02:22: OVGN3lMPHO62U SElNQVpJTg(阿修羅・総合アクセスランキング・瞬間)〉

 

(二つ目の記事)


孫崎享のつぶやき


〈「北方領土は歴史的にも国際法上も我が国固有の領土だ」との高市首相発言が如何に間違っているか、その解説:ポツダム宣言、降伏文書、サンフランシスコ平和条約、1945年8月スターリン・ルーズベルトの交信等の提示

2026/08/15(土) 06:17〉


以上。