ムラゴン ホーム
私の語る「システム」論から、「システム」を主体的に維持し擁護する「権力者」とその取り巻きのお仲間連中
私の語る「システム」論から、「システム」を主体的に維持し擁護する「権力者」とその取り巻きのお仲間連中の〈重大かつ深刻な犯罪〉がどうしてあたかも何も無かったかのように許されるのかという問題を、〈つばさの党・黒川敦彦被告 「憲法違反」国を提訴「裏金事件は在宅起訴、私たちは６か月勾留」11/9(土) 13:20配信 『よろず～ニュース』〉と〈裁判官にとって「国民はただの記号にすぎない」…裁判所が「理念」を捨ててまで「正義を踏みにじるワケ」11/7（木) 7:00配信『現代ビジネス』〉の二つの記事を参照しながら、あれこれと再考というか妄想するとき
（最初に一言）
イスラエルやロシア、アメリカ、イギリス、フランス等々の政治指導者の、通常の感覚であれば殺人事件の主犯となってもおかしくないような「犯罪」行為に対して、どうして私たちは彼らを犯罪者として告発し、一般の殺人犯が処されるような刑罰でもって裁くことができないのだろうか。第二次世界大戦の敗戦国の政治指導者が辿った運命とはあまりにもかけ離れているのではあるまいか。今回記事ではタイトルで紹介した二つの記事を基にしながら、ほんの少しだけ接近してみたい。なお、今回記事の最後の（付論）において、前回記事に関連した話をしているので、よければ目をとおしてほしい。
もう私の記事をよく読まれている方であれば、今回記事のタイトルに対する私の考えなど、すぐお分かりだと推察するのだが、まあ、その確認のためにもお付き合い頂ければ幸いである。よく言われてきたように、世の中の万事は「勝てば〈官軍〉、負ければ〈賊軍〉」としての取り扱いを受けるだけであり、その背景には差別と排除の「親分ー子分」関係を前提としてつくり出されてきた覇権システムが存在しているということだ。勝者となった親分連中が彼らに都合のいいような｛［衣食足りて（足りず）礼節を知る（知らず）］｝の営為の世界的ネットワークの関係を子分たちに担わせると同時に、従わせるのだ。その意味で、「礼節を知る（知らず）」の営為の関係に位置づけられる政治や法の世界も親分連中に都合のいいように恣意的に操作されるのは言うまでもない、と私はみている。
それゆえ、親分連中の「悪だくみ」を白日の下に暴き出して彼らの不正をただそうとする子分たちの正義と反抗・反乱に対しては、これ見よがしの刑罰でもって対処するのだ。残念なことには、そのような親分たちの理不尽極まりない不当な仕打ちに対して、多くの子分たちは内心では憤りながらも、彼らの目の前を引きずり回されている、親分連中の不当な法の裁きで犯罪者とされた、勇気ある反乱者に対して背を向けるだけなのだ。情けないといえばそれまでだが、所詮はそのレベルなのだ。普段はエラソーに世の中はかくあるべきだとか、人権や正義は大切だと宣う人たちは、決まって親分の意向に従って、反乱者の粗暴の悪さを批判・非難する以外には何もできないのだ。そんな子分に辟易している子分の私なのだが、この私もまた何もできない愚か者でしかなく、ただブログ記事を書くだけでひっそりと生きながらえるだけの哀れな老いぼれに過ぎない。
こんな話をしても何の自己正当化にもならないのだが、タイトルで紹介した黒川氏は、私の住む愛媛県で、あの今治市の加計学園の獣医学部新設を巡る騒動で一躍知られた活動家となった御仁だ。心底この人を尊敬しているし、頭が上がらないというしかあるまい。加計学園問題は、今でも私にはおかしなわけの分からない問題である。国会での愛媛県元知事の答弁もそうなのだが、獣医学部新設に絡む人間関係を、新設の前後2・30年のタイムスパンの中で愛媛と岡山と中央における政・官・産・学界において構築された様々な人間関係とその交錯を見直すならば、ひょっとして何か驚くような人と人の繋がりが浮かび上がってくるかもしれない。21世紀の松本清張に是非教えてもらいたいものである。
もっとも、どれほど「真実」だと思われる多くの事実とされる出来事を積み合わせたとしても、やはりそれはどこまでいっても、あくまでもフィクションの域を出るものではない。ここで大事なのは、想像力の涵養だけだ。それが次の創造力を高めるに違いない。ここで私が言わんとしているのは、政治に白か黒かを、善か悪かを、真実か虚偽かを求めてはいけないということだ。とくに、「子分」たる存在がそれを求めたりすれば、その先には、おそらくは不幸しか待ち受けていないということだ。ここがツライというかジレッタイところだが、そんなところでとどまっておく叡智を持つことが大事だろう。その理由は、いくら頑張っても、世界を俯瞰しながら彼らの思い通りに世界中の出来事を運営できる「親分」連中には敵わない、勝てないということだ。
血気盛んな若い時分には、とてもではないがこれがわからないのだ。もっとも、最初からそんな感情を持つこともない若者もやはりどこか物足りないのだが。とにかく、歳老いた卑怯な私にはそれしかもうないのだ。世の中が変わるときは、子分の反抗や反乱のなせる技などでは決してない。それは親分連中の中の内紛というか下克上を求めるに際しての騒動によって引き起こされるものであり、その意味ではそんな争いのつまりは戦争の巻き添えとなる子分たちにはいい迷惑というものである。所詮は、こんなものでしかない、と私はみている。本当にこんな世の中を私も他の子分たちと同様に生きてきたのかと思うとき、なんとも形容し難い感慨を覚えるのだが、そろそろ何を言っているのかもわからない前置きはこれくらいにして、タイトルに掲げた記事に目を向けるとしよう。
最初の黒川氏に関する記事は、私もまったく同感の意を示したいそんな話だ。記事によると、ーーー自民党派閥の政治資金パーティーをめぐる裏金事件を引き合いに出し「あれだけ世間を揺るがした自民党の裏金問題で逮捕された人はたった1人。しかもすぐに保釈され、他はみな在宅起訴でした。一方、私たちはすでに6か月も勾留されていますが、どういうケースで逮捕、勾留され、勾留が何のために、どのくらいの期間行われるのか、極めて恣意的です」と強調した。ーーーとある。
続けて記事はーーー黒川氏は「警察と検察は逮捕や勾留といったものを攻撃の道具に使っており、これに裁判所が利用されているのです。これは明らかに憲法に反します」と、憲法違反との主張を重ねた。ーーーと述べながら、同記事の最後において、黒川氏が強く伝えたいメッセージとして、ーーー個人的な感想を言わせてもらうならば、検察は気が狂っているというほかない。そして裁判所も、これがおかしいということをわかっていながらも、検察と馴れ合い、毅然とした対応を取りません。このような裁判所の対応こそが、あらためられるべきと考えます」と結んだ。ーーーと記事を締めくくっている。ここで黒川氏が問題提起している日本の警察と検察そして裁判所の抱える問題点に関して、二つ目の記事は、さらに切り込んだ内容を提供している。
その記事は、瀬木 比呂志氏による話を基にしてまとめられているのだが、記事によれば、瀬木氏は明治大学教授であり元裁判官であるとのことだ。瀬木氏の話に基づいて、同誌が伝えている日本の裁判官の姿は以下のように描かれている。すなわち、－－－日本の裁判官、少なくともその多数派は、（中略）端的にいえば「事件処理」に尽きている。とにかく、早く、そつなく、事件を「処理」しさえすればそれでよい。庶民のどうでもいいような紛争などは淡々と処理するに越したことはなく、多少の冤罪事件など特に気にしない。それよりも権力や政治家、大企業等の意向に沿った秩序維持、社会防衛のほうが大切なのだ。ーーーとのこと。私もこのくだりで述べられている裁判官の実態とされる話に異論はない。その通りではあるまいか。
続けて記事は、以下のように続く。すなわち、－－－裁判官を33年間務め、多数の著書をもつ大学教授として法学の権威でもある瀬木氏が初めて社会に衝撃を与えた名著『絶望の裁判所』 (講談社現代新書)から、「民を愚かに保ち続け、支配し続ける」ことに固執する日本の裁判所の恐ろしい実態をお届けしていこう。ーーー、と。なかなかスリリングな展開を告げているかのようで、興味をそそる。読者には申し訳ないのだが、後は直接この記事を読んでほしい。記事の最後のくだりを引用張り付けるだけにしておきたい。なお、「小見出し」はカットしていることを断っておきたい。
ーーー（中略）現在の私は純粋な学者であるが、私は、学者の役割の一つは、たとえそれが苦いものであるとしても、事実、真実を人々に告げ知らせることであると考えている。そして、大変ショッキングな真実をここで述べると、あなたは、つまり一般市民である当事者は、多くの裁判官にとって、訴訟記録やみずからの訴訟手控えの片隅に記されているただの「記号」にすぎない。 あなたの喜びや悲しみはもちろん、あなたにとって切実なものであるあなたの運命も、本当をいえば、彼らにとっては、どうでもいいことなのである。日本の裁判所、裁判官の関心は、端的にいえば、「事件処理」ということに尽きている。とにかく、早く、そつなく、「事件」を「処理」しさえすればそれでよいのだ。また、権力や政治家や大企業も、これをよしとしている。庶民のどうでもいいような事件、紛争などともかく早く終わらせるにこしたことはなく、冤罪事件などいくらかあっても別にどうということはなく、それよりも、全体としての秩序維持、社会防衛のほうが大切であり、また、司法が「大きな正義」などに深い関心を示すことは望ましくない、あるいは、そうなったら大変に都合が悪い。大国の権力や政治家や大企業は、おおむねそのように考えているに違いない。そして、日本の裁判所は、そういう意味、つまり、「民を愚かに保ち続け、支配し続ける」という意味では、非常に、「模範的」な裁判所なのである。そして、まさにそのような意味合いにおいて、私は、日本の裁判所、裁判官、少なくともそのトップと、裁判官の多数派、マジョリティーとに、深く失望、絶望している。つまり、日本の裁判所は、大局的にみれば、「国民、市民支配のための道具、装置」なのであり、また、そうした道具、装置としてみれば、きわめてよくできているのだ。ーーー（以上）
まさに黒川氏の指摘している内容を補強する瀬木氏の見解である。瀬木氏も言うように、同氏の見方はマイ載りティのそれであり、マジョリティには決して容認しがたい話であるのは言うまでもないだろう。だが、私はこの二つの記事内容には異論は全くないどころか、私の語る「システム」論とも重なる話であると位置づけ理解している。それゆえ、私の主張というか仮説もマイノリティの、否それにもならないことはわかっている。それはそれでいい。とにかく、これが今の日本のまた世界の現状であり、現実だと言わざるを得ない。
（最後に一言）
私は加計問題騒動時の愛媛のメディア報道において、如何ともしがたい無力感を抱いたものだ。何十年間もかけて練り上げられた権力者による「計画」（この本来の意味がいつしか「陰謀」と言い換えられるようになった、と私はみているのだが、それは陰謀などの次元ではなくあくまでも冷厳なる準備でもって裏打ちされた計画であることを、ここで強調しておきたい。）であることを鑑みれば、さすがであるというほかなく、外堀から順に内堀を固めていく手法は見事であると言わざるを得ない。そんな加計問題に、毅然とした態度で、それこそ身体を張って数人の有志と共に真っ向から向き合って講義をしていた姿を、今も私は忘れてはいない。
如何ながら、地方の政治や行政では計画に反対することなど最初から望むべくもない。反対するどころか賛成者の方が多いのだから。正直なところ、何も真偽のほどはわからないままに、私たちの1票でゴー・サインが下された、と私は思っているのだが、どうにもならない。ここに紹介した記事にあるように、警察・検察・裁判所（司法）がそれこそスクラムを組んでいるのであれば、もう結果は最初からわかり切ったものであり、どうにでもなる話なのだ。私は黒川氏の横に立ってというか、道路の上にダイノジとなって、黒塗りの車が今治市役所に向かうのを少しでも妨げる抗議活動に加わることができなかった。もしそんなことをしていれば、私は即座に職を失い、家族も路頭に迷うこととなるのは必至であるからとの本能的な指令が私の全身を支配していたのだ。
ホンマに卑怯な言い訳というしかあるまい。家族も私の保身の弁明のために使われていい迷惑であるのは確かだ。今もこの負い目というか傷は根深いのだ。何しろ、私は痩せても枯れても政治学の研究者であるのだから。もうこれ以上の恥ずかしい話はやめよう。とにかく、黒川氏には今も脱帽するしかないということを、ここまで長々と話をしながら読者に伝えておきたかったのだ。選挙で世の中が変わるほどそんな簡単な話ではない。それこそ1票を行使しても、ほとんど意味はないのだ。だからといって、黒川氏が自ら身体を張ったような直接行動しかないのかと言えば、それでも変わらないのだ。勿論、戦争によっても変わらないのだ。
その際、「世の中」を社会を、日本や愛媛として想像するときには、少しはほんの少しの間は変わったかのように感じるのかもしれない。だが、その世の中が、社会が、私の語る〈「システム」とその関係の歩み〉であるとすれば、戦争などで変わるはずもない。なぜなら、その「システム」それ自体が、金の成る木としての「システム」を介して戦争をつくリ出しているのだから。「システム」の下では愛媛も日本も無力である。それゆえ、その有権者・国民の力も役には立たないのだ。「システム」それ自体が都合のいいように、愛媛や日本を創造できるのだということを、もしできるのならば、なるべく早い時期に理解できれば、と私は願うばかりだ。ここまでお付き合いありがたい限りだが、もしよければ、すぐ下に（付記）として、前回記事の続きを書いているので、さらにお付き合いくだされるとうれしい限りだ。
（付記）
私の語る「システム」論から、「多文化共生」を推奨する私たち社会の「共生」とはほど遠い厳しい内実を顧みるとき（続・続・続・続・続）
（最初に一言）
今回記事も、前回に続いてアメリカ大統領選挙に関するネット記事〈「労働者階級を見捨てた民主党」 サンダース氏が批判、党内に波紋11/8(金) 22:07配信『毎日新聞』〉と〈ハリス氏惨敗の背景に「アメリカ中流階級の生活苦の悲鳴」が聞こえる11/8(金) 18:30配信『ニューズウィーク日本版』〉から私の受けた印象というか、記事に触れて私が強く感じた感想を、以下に簡単に述べておきたい。ここで紹介した記事内容とは、直接には関係のない話となった感もするので、読者は今回記事での私の話を参照しながら、二つの記事に目を通してほしい。
アメリカの大統領選後に、様々なネット記事が配信されており、私もできる限りそれらを聞いてきたが、その際に私が感じた思いを、今回記事で取り上げている二つの記事と合わせて述べてみたい。結論を先取りして言えば、アメリカは既に1970年代以降から徐々にその国力を低下させながら、覇権国としての地位を失い始める。その歩みは歴代の覇権国と同様に、避けられないのである。覇権システムにおける覇権国の興亡史の流れにアメリカと言えども逆らうことはできないのだ。アメリカの覇権国としての地位低下と国力の衰退は、同時にこれまで先進諸国を構成していた諸国においてもいわゆる「先進国病」と呼ばれるように、国力の衰退は特に経済力の低下は免れることのできないものとなったのだ。（なお、これに関しては、拙著『民主化の先進国がたどる経済衰退』をさんしょうされたい。）
そうした動きの背後には、私の語る〈「システム」とその関係の歩み〉が存在している、と私はみている。すなわち、1970年代まで続いていた｛［A］→（×）［B］→×［C］｝のモデルで描く「システム」の関係史に替わる｛［B］→（×）［C］→×［A］｝の「システム」の関係の歩みが次第にその形成と発展を見るのである。それによって、これまで先進諸国としてAに一致していたグループにおいて、国民国家の経済的基盤を提供してきた石炭や鉄鋼、製鐵や自動車といった製造業に代表される重厚長大型の産業は後退を余儀なくされると同時に、そうした経済の中核を担っていた分厚い中間層の解体が始まることとなる。それは、これまでAが独占してきた経済様式を、どこか別のところへ、すなわち、BあるいはCへ移転する歩みとして顕在化するに至るのである。
これまで論述してきたように、こうした〈「システム」とその関係の歩み〉は、覇権国を始めとした強大な国家の力でもって逆転できるようなものでは到底なく、それは歴史の流れとして位置づけ理解されるものである、と私はみている。それゆえ、アメリカの国力の低下と経済衰退の原因は、こうした「システム」の歩みの下で導かれたものであることから、たとえばそれを共和党や民主党の、あるいはバイデンやトランプといった政党や政治指導者にその責任を負わせるのは、元より論外と言わなければならない。また、「システム」の歴史の流れに逆らって、アメリカを世界の№1の座に再度つかせるとか、重厚長大型の経済を再生して、分厚い中間層を取り戻す等々の話は、私にはどうしても受け入れ難い戯言の域を出ない見解だと言わざるを得ないのである。（付言すれば、P・ケネディ著『大国の興亡』は、私の語る〈「システム」とその関係の歩み〉をバックにして読み返すならば、その著作の抱える問題点がよく見えてくると同時に、彼の主張の強調点もよく理解できることになると思っている。）
こうした私の考えを踏まえるとき、（最初に一言）で紹介した二つのネット記事に関する読後感を言うならば、たとえ部分的には同意する点があるとしても、全体の論の流れには、私は異議申し立てをするしかないのだ。そこにはどうしても押さえておかねばならないと思う、先述したような「システム」の歩みに関する「歴史」の位置づけ方が存在しているのである。それをまったく抜きにしたままで、つまりは度外視したままで、今回のアメリカ大統領選挙に際しての共和党や民主党の政治手法に見られる問題点をああだこうだといくら「こと挙げ」したとしても、ほとんど何も語ることのできない無味乾燥な話に終わるだけである、と私は言わざるを得ないのだ。
（最後に一言）
やはりそれぞれの記事の気になるくだりを引用貼り付けながら論を展開する方が、ブログ記事の内容をより正確に読者に伝えられたのではないか、とここにきて反省している次第だ。読者には記事に直接目を通してほしいというだけだ。それを再度ここで断ったうえで言うならば、先進諸国に暮らす私たちは、もはやちょっとやそっとの政策変更を許さない政治・経済的状況をはるかに超えた構造的状態に置かれているのではあるまいか。私はそのようにみていることから、民主党がもっとこうした対応をしていれば党勢拡大に成功した云々の話には同意することができないのだ。それは同時に、トランプ大統領の誕生によって、これまで改善されなかったアメリカ経済の問題点が魔法をかけたかのように急激に解決されるとは考えてもいないのと同じである。
（最初に一言）
イスラエルやロシア、アメリカ、イギリス、フランス等々の政治指導者の、通常の感覚であれば殺人事件の主犯となってもおかしくないような「犯罪」行為に対して、どうして私たちは彼らを犯罪者として告発し、一般の殺人犯が処されるような刑罰でもって裁くことができないのだろうか。第二次世界大戦の敗戦国の政治指導者が辿った運命とはあまりにもかけ離れているのではあるまいか。今回記事ではタイトルで紹介した二つの記事を基にしながら、ほんの少しだけ接近してみたい。なお、今回記事の最後の（付論）において、前回記事に関連した話をしているので、よければ目をとおしてほしい。
もう私の記事をよく読まれている方であれば、今回記事のタイトルに対する私の考えなど、すぐお分かりだと推察するのだが、まあ、その確認のためにもお付き合い頂ければ幸いである。よく言われてきたように、世の中の万事は「勝てば〈官軍〉、負ければ〈賊軍〉」としての取り扱いを受けるだけであり、その背景には差別と排除の「親分ー子分」関係を前提としてつくり出されてきた覇権システムが存在しているということだ。勝者となった親分連中が彼らに都合のいいような｛［衣食足りて（足りず）礼節を知る（知らず）］｝の営為の世界的ネットワークの関係を子分たちに担わせると同時に、従わせるのだ。その意味で、「礼節を知る（知らず）」の営為の関係に位置づけられる政治や法の世界も親分連中に都合のいいように恣意的に操作されるのは言うまでもない、と私はみている。
それゆえ、親分連中の「悪だくみ」を白日の下に暴き出して彼らの不正をただそうとする子分たちの正義と反抗・反乱に対しては、これ見よがしの刑罰でもって対処するのだ。残念なことには、そのような親分たちの理不尽極まりない不当な仕打ちに対して、多くの子分たちは内心では憤りながらも、彼らの目の前を引きずり回されている、親分連中の不当な法の裁きで犯罪者とされた、勇気ある反乱者に対して背を向けるだけなのだ。情けないといえばそれまでだが、所詮はそのレベルなのだ。普段はエラソーに世の中はかくあるべきだとか、人権や正義は大切だと宣う人たちは、決まって親分の意向に従って、反乱者の粗暴の悪さを批判・非難する以外には何もできないのだ。そんな子分に辟易している子分の私なのだが、この私もまた何もできない愚か者でしかなく、ただブログ記事を書くだけでひっそりと生きながらえるだけの哀れな老いぼれに過ぎない。
こんな話をしても何の自己正当化にもならないのだが、タイトルで紹介した黒川氏は、私の住む愛媛県で、あの今治市の加計学園の獣医学部新設を巡る騒動で一躍知られた活動家となった御仁だ。心底この人を尊敬しているし、頭が上がらないというしかあるまい。加計学園問題は、今でも私にはおかしなわけの分からない問題である。国会での愛媛県元知事の答弁もそうなのだが、獣医学部新設に絡む人間関係を、新設の前後2・30年のタイムスパンの中で愛媛と岡山と中央における政・官・産・学界において構築された様々な人間関係とその交錯を見直すならば、ひょっとして何か驚くような人と人の繋がりが浮かび上がってくるかもしれない。21世紀の松本清張に是非教えてもらいたいものである。
もっとも、どれほど「真実」だと思われる多くの事実とされる出来事を積み合わせたとしても、やはりそれはどこまでいっても、あくまでもフィクションの域を出るものではない。ここで大事なのは、想像力の涵養だけだ。それが次の創造力を高めるに違いない。ここで私が言わんとしているのは、政治に白か黒かを、善か悪かを、真実か虚偽かを求めてはいけないということだ。とくに、「子分」たる存在がそれを求めたりすれば、その先には、おそらくは不幸しか待ち受けていないということだ。ここがツライというかジレッタイところだが、そんなところでとどまっておく叡智を持つことが大事だろう。その理由は、いくら頑張っても、世界を俯瞰しながら彼らの思い通りに世界中の出来事を運営できる「親分」連中には敵わない、勝てないということだ。
血気盛んな若い時分には、とてもではないがこれがわからないのだ。もっとも、最初からそんな感情を持つこともない若者もやはりどこか物足りないのだが。とにかく、歳老いた卑怯な私にはそれしかもうないのだ。世の中が変わるときは、子分の反抗や反乱のなせる技などでは決してない。それは親分連中の中の内紛というか下克上を求めるに際しての騒動によって引き起こされるものであり、その意味ではそんな争いのつまりは戦争の巻き添えとなる子分たちにはいい迷惑というものである。所詮は、こんなものでしかない、と私はみている。本当にこんな世の中を私も他の子分たちと同様に生きてきたのかと思うとき、なんとも形容し難い感慨を覚えるのだが、そろそろ何を言っているのかもわからない前置きはこれくらいにして、タイトルに掲げた記事に目を向けるとしよう。
最初の黒川氏に関する記事は、私もまったく同感の意を示したいそんな話だ。記事によると、ーーー自民党派閥の政治資金パーティーをめぐる裏金事件を引き合いに出し「あれだけ世間を揺るがした自民党の裏金問題で逮捕された人はたった1人。しかもすぐに保釈され、他はみな在宅起訴でした。一方、私たちはすでに6か月も勾留されていますが、どういうケースで逮捕、勾留され、勾留が何のために、どのくらいの期間行われるのか、極めて恣意的です」と強調した。ーーーとある。
続けて記事はーーー黒川氏は「警察と検察は逮捕や勾留といったものを攻撃の道具に使っており、これに裁判所が利用されているのです。これは明らかに憲法に反します」と、憲法違反との主張を重ねた。ーーーと述べながら、同記事の最後において、黒川氏が強く伝えたいメッセージとして、ーーー個人的な感想を言わせてもらうならば、検察は気が狂っているというほかない。そして裁判所も、これがおかしいということをわかっていながらも、検察と馴れ合い、毅然とした対応を取りません。このような裁判所の対応こそが、あらためられるべきと考えます」と結んだ。ーーーと記事を締めくくっている。ここで黒川氏が問題提起している日本の警察と検察そして裁判所の抱える問題点に関して、二つ目の記事は、さらに切り込んだ内容を提供している。
その記事は、瀬木 比呂志氏による話を基にしてまとめられているのだが、記事によれば、瀬木氏は明治大学教授であり元裁判官であるとのことだ。瀬木氏の話に基づいて、同誌が伝えている日本の裁判官の姿は以下のように描かれている。すなわち、－－－日本の裁判官、少なくともその多数派は、（中略）端的にいえば「事件処理」に尽きている。とにかく、早く、そつなく、事件を「処理」しさえすればそれでよい。庶民のどうでもいいような紛争などは淡々と処理するに越したことはなく、多少の冤罪事件など特に気にしない。それよりも権力や政治家、大企業等の意向に沿った秩序維持、社会防衛のほうが大切なのだ。ーーーとのこと。私もこのくだりで述べられている裁判官の実態とされる話に異論はない。その通りではあるまいか。
続けて記事は、以下のように続く。すなわち、－－－裁判官を33年間務め、多数の著書をもつ大学教授として法学の権威でもある瀬木氏が初めて社会に衝撃を与えた名著『絶望の裁判所』 (講談社現代新書)から、「民を愚かに保ち続け、支配し続ける」ことに固執する日本の裁判所の恐ろしい実態をお届けしていこう。ーーー、と。なかなかスリリングな展開を告げているかのようで、興味をそそる。読者には申し訳ないのだが、後は直接この記事を読んでほしい。記事の最後のくだりを引用張り付けるだけにしておきたい。なお、「小見出し」はカットしていることを断っておきたい。
ーーー（中略）現在の私は純粋な学者であるが、私は、学者の役割の一つは、たとえそれが苦いものであるとしても、事実、真実を人々に告げ知らせることであると考えている。そして、大変ショッキングな真実をここで述べると、あなたは、つまり一般市民である当事者は、多くの裁判官にとって、訴訟記録やみずからの訴訟手控えの片隅に記されているただの「記号」にすぎない。 あなたの喜びや悲しみはもちろん、あなたにとって切実なものであるあなたの運命も、本当をいえば、彼らにとっては、どうでもいいことなのである。日本の裁判所、裁判官の関心は、端的にいえば、「事件処理」ということに尽きている。とにかく、早く、そつなく、「事件」を「処理」しさえすればそれでよいのだ。また、権力や政治家や大企業も、これをよしとしている。庶民のどうでもいいような事件、紛争などともかく早く終わらせるにこしたことはなく、冤罪事件などいくらかあっても別にどうということはなく、それよりも、全体としての秩序維持、社会防衛のほうが大切であり、また、司法が「大きな正義」などに深い関心を示すことは望ましくない、あるいは、そうなったら大変に都合が悪い。大国の権力や政治家や大企業は、おおむねそのように考えているに違いない。そして、日本の裁判所は、そういう意味、つまり、「民を愚かに保ち続け、支配し続ける」という意味では、非常に、「模範的」な裁判所なのである。そして、まさにそのような意味合いにおいて、私は、日本の裁判所、裁判官、少なくともそのトップと、裁判官の多数派、マジョリティーとに、深く失望、絶望している。つまり、日本の裁判所は、大局的にみれば、「国民、市民支配のための道具、装置」なのであり、また、そうした道具、装置としてみれば、きわめてよくできているのだ。ーーー（以上）
まさに黒川氏の指摘している内容を補強する瀬木氏の見解である。瀬木氏も言うように、同氏の見方はマイ載りティのそれであり、マジョリティには決して容認しがたい話であるのは言うまでもないだろう。だが、私はこの二つの記事内容には異論は全くないどころか、私の語る「システム」論とも重なる話であると位置づけ理解している。それゆえ、私の主張というか仮説もマイノリティの、否それにもならないことはわかっている。それはそれでいい。とにかく、これが今の日本のまた世界の現状であり、現実だと言わざるを得ない。
（最後に一言）
私は加計問題騒動時の愛媛のメディア報道において、如何ともしがたい無力感を抱いたものだ。何十年間もかけて練り上げられた権力者による「計画」（この本来の意味がいつしか「陰謀」と言い換えられるようになった、と私はみているのだが、それは陰謀などの次元ではなくあくまでも冷厳なる準備でもって裏打ちされた計画であることを、ここで強調しておきたい。）であることを鑑みれば、さすがであるというほかなく、外堀から順に内堀を固めていく手法は見事であると言わざるを得ない。そんな加計問題に、毅然とした態度で、それこそ身体を張って数人の有志と共に真っ向から向き合って講義をしていた姿を、今も私は忘れてはいない。
如何ながら、地方の政治や行政では計画に反対することなど最初から望むべくもない。反対するどころか賛成者の方が多いのだから。正直なところ、何も真偽のほどはわからないままに、私たちの1票でゴー・サインが下された、と私は思っているのだが、どうにもならない。ここに紹介した記事にあるように、警察・検察・裁判所（司法）がそれこそスクラムを組んでいるのであれば、もう結果は最初からわかり切ったものであり、どうにでもなる話なのだ。私は黒川氏の横に立ってというか、道路の上にダイノジとなって、黒塗りの車が今治市役所に向かうのを少しでも妨げる抗議活動に加わることができなかった。もしそんなことをしていれば、私は即座に職を失い、家族も路頭に迷うこととなるのは必至であるからとの本能的な指令が私の全身を支配していたのだ。
ホンマに卑怯な言い訳というしかあるまい。家族も私の保身の弁明のために使われていい迷惑であるのは確かだ。今もこの負い目というか傷は根深いのだ。何しろ、私は痩せても枯れても政治学の研究者であるのだから。もうこれ以上の恥ずかしい話はやめよう。とにかく、黒川氏には今も脱帽するしかないということを、ここまで長々と話をしながら読者に伝えておきたかったのだ。選挙で世の中が変わるほどそんな簡単な話ではない。それこそ1票を行使しても、ほとんど意味はないのだ。だからといって、黒川氏が自ら身体を張ったような直接行動しかないのかと言えば、それでも変わらないのだ。勿論、戦争によっても変わらないのだ。
その際、「世の中」を社会を、日本や愛媛として想像するときには、少しはほんの少しの間は変わったかのように感じるのかもしれない。だが、その世の中が、社会が、私の語る〈「システム」とその関係の歩み〉であるとすれば、戦争などで変わるはずもない。なぜなら、その「システム」それ自体が、金の成る木としての「システム」を介して戦争をつくリ出しているのだから。「システム」の下では愛媛も日本も無力である。それゆえ、その有権者・国民の力も役には立たないのだ。「システム」それ自体が都合のいいように、愛媛や日本を創造できるのだということを、もしできるのならば、なるべく早い時期に理解できれば、と私は願うばかりだ。ここまでお付き合いありがたい限りだが、もしよければ、すぐ下に（付記）として、前回記事の続きを書いているので、さらにお付き合いくだされるとうれしい限りだ。
（付記）
私の語る「システム」論から、「多文化共生」を推奨する私たち社会の「共生」とはほど遠い厳しい内実を顧みるとき（続・続・続・続・続）
（最初に一言）
今回記事も、前回に続いてアメリカ大統領選挙に関するネット記事〈「労働者階級を見捨てた民主党」 サンダース氏が批判、党内に波紋11/8(金) 22:07配信『毎日新聞』〉と〈ハリス氏惨敗の背景に「アメリカ中流階級の生活苦の悲鳴」が聞こえる11/8(金) 18:30配信『ニューズウィーク日本版』〉から私の受けた印象というか、記事に触れて私が強く感じた感想を、以下に簡単に述べておきたい。ここで紹介した記事内容とは、直接には関係のない話となった感もするので、読者は今回記事での私の話を参照しながら、二つの記事に目を通してほしい。
アメリカの大統領選後に、様々なネット記事が配信されており、私もできる限りそれらを聞いてきたが、その際に私が感じた思いを、今回記事で取り上げている二つの記事と合わせて述べてみたい。結論を先取りして言えば、アメリカは既に1970年代以降から徐々にその国力を低下させながら、覇権国としての地位を失い始める。その歩みは歴代の覇権国と同様に、避けられないのである。覇権システムにおける覇権国の興亡史の流れにアメリカと言えども逆らうことはできないのだ。アメリカの覇権国としての地位低下と国力の衰退は、同時にこれまで先進諸国を構成していた諸国においてもいわゆる「先進国病」と呼ばれるように、国力の衰退は特に経済力の低下は免れることのできないものとなったのだ。（なお、これに関しては、拙著『民主化の先進国がたどる経済衰退』をさんしょうされたい。）
そうした動きの背後には、私の語る〈「システム」とその関係の歩み〉が存在している、と私はみている。すなわち、1970年代まで続いていた｛［A］→（×）［B］→×［C］｝のモデルで描く「システム」の関係史に替わる｛［B］→（×）［C］→×［A］｝の「システム」の関係の歩みが次第にその形成と発展を見るのである。それによって、これまで先進諸国としてAに一致していたグループにおいて、国民国家の経済的基盤を提供してきた石炭や鉄鋼、製鐵や自動車といった製造業に代表される重厚長大型の産業は後退を余儀なくされると同時に、そうした経済の中核を担っていた分厚い中間層の解体が始まることとなる。それは、これまでAが独占してきた経済様式を、どこか別のところへ、すなわち、BあるいはCへ移転する歩みとして顕在化するに至るのである。
これまで論述してきたように、こうした〈「システム」とその関係の歩み〉は、覇権国を始めとした強大な国家の力でもって逆転できるようなものでは到底なく、それは歴史の流れとして位置づけ理解されるものである、と私はみている。それゆえ、アメリカの国力の低下と経済衰退の原因は、こうした「システム」の歩みの下で導かれたものであることから、たとえばそれを共和党や民主党の、あるいはバイデンやトランプといった政党や政治指導者にその責任を負わせるのは、元より論外と言わなければならない。また、「システム」の歴史の流れに逆らって、アメリカを世界の№1の座に再度つかせるとか、重厚長大型の経済を再生して、分厚い中間層を取り戻す等々の話は、私にはどうしても受け入れ難い戯言の域を出ない見解だと言わざるを得ないのである。（付言すれば、P・ケネディ著『大国の興亡』は、私の語る〈「システム」とその関係の歩み〉をバックにして読み返すならば、その著作の抱える問題点がよく見えてくると同時に、彼の主張の強調点もよく理解できることになると思っている。）
こうした私の考えを踏まえるとき、（最初に一言）で紹介した二つのネット記事に関する読後感を言うならば、たとえ部分的には同意する点があるとしても、全体の論の流れには、私は異議申し立てをするしかないのだ。そこにはどうしても押さえておかねばならないと思う、先述したような「システム」の歩みに関する「歴史」の位置づけ方が存在しているのである。それをまったく抜きにしたままで、つまりは度外視したままで、今回のアメリカ大統領選挙に際しての共和党や民主党の政治手法に見られる問題点をああだこうだといくら「こと挙げ」したとしても、ほとんど何も語ることのできない無味乾燥な話に終わるだけである、と私は言わざるを得ないのだ。
（最後に一言）
やはりそれぞれの記事の気になるくだりを引用貼り付けながら論を展開する方が、ブログ記事の内容をより正確に読者に伝えられたのではないか、とここにきて反省している次第だ。読者には記事に直接目を通してほしいというだけだ。それを再度ここで断ったうえで言うならば、先進諸国に暮らす私たちは、もはやちょっとやそっとの政策変更を許さない政治・経済的状況をはるかに超えた構造的状態に置かれているのではあるまいか。私はそのようにみていることから、民主党がもっとこうした対応をしていれば党勢拡大に成功した云々の話には同意することができないのだ。それは同時に、トランプ大統領の誕生によって、これまで改善されなかったアメリカ経済の問題点が魔法をかけたかのように急激に解決されるとは考えてもいないのと同じである。
このブログへのコメントはmuragonユーザー限定です。