ムラゴン ホーム
№94（追記・修正版）私の語る「システム」論から、改めて「イジメッコ」の米国に対して、「イジメラレッコ」の日本がどのように振舞えば、イジメから解き放たれるかを考えるとき（続）
№94（追記・修正版）私の語る「システム」論から、改めて「イジメッコ」の米国に対して、「イジメラレッコ」の日本がどのように振舞えば、イジメから解き放たれるかを考えるとき（続）
（最初に一言）
前回記事の私は、やはり少しどうかしていたのかもわからない。これまでの既成政党とは違った、8割のこちら側の国民を、米国とその米国に追随する2割のあちら側の国民に対峙・対抗させる形で結集した一つの「救民内閣」樹立を企図した統一政党の創設を、明石前市長の泉氏の提言に触発されるかのように、論じていたのだから。
ただし、覇権システムの中で私たちが生きているという「制約」を踏まえるとき、前回記事で述べた方向性を辿る以外には、こちら側の8割の国民の命と暮らしを守る安全保障の実現の可能性はほぼゼロに等しいに違いない。泉氏の提言は、これまでも多くの論者が、それこそ国政や地方首長選挙での「敗北」の度に痛感させられてきた方向であった、と私も見ているのだが、それがこれまで失われた30年間において、ほとんど現実の形を見ないままにあったことを鑑みれば、「言うは易し行うは難し〉の典型例ではあるまいか。
だが、それにもかかわらず、もうそれしかないのも事実に違いない。次回の衆議院議員選挙では、泉氏の提言した形での救民内閣樹立に向けた国民統一政党の結集が不可欠となる。そして、それを契機としながら、8割のこちら側の国民の利害を代弁・代表する既成の野党政党の「選別」を行えばいいのだ。私から見れば、これまで野党を自任してきた政党の中で、野党と名乗る資格のある政党は皆無なのだ。
それぞれが、各々の看板にこだわり、それでもって、口では「国民の利益」とか、「国民のために」、「国民を代表して行動する」云々と臆面もなく述べながら、その実、着実にかつ確実に彼ら独自の利害関係集団を、8割のこちら側の国民の中につくり出して結局は、こちら側の統一政党の結集に向けた流れを遮断し、同時に8割のこちら側の国民を統一するどころか、逆に分断・分裂させるのに貢献してきただけではあるまいか。
私は、これまで覇権システムの中で私たち日本と日本人は生きざるを得ないのに、ほとんどの政党と政治家はそれを理解できないままだ云々と語ってきたが、それはやはり違うのだ。「野党」として、ずっと冷や飯を食ってきた身なればこそ、勝者と敗者の、強者と弱者の、差別し排除する側と差別され排除される側との人間関係を基礎にしてつくり出されてきた覇権システムの存在に気がつかないはずなどなかろうから。
むしろ、それが十分にわかっているからこそ、どうすれば覇権システムの中で生き残れるかを必死で考え行動してきたのだ。それが、すぐ上で指摘したような、8割のこちら側の国民の命と暮らしの安全保障を実現するのに代えて、彼ら各々の利害集団の福利厚生のための結束・結集を図ることだったのだ。これでは、まるで2割のあちら側の上級国民の利害を代弁・代表する与党政党のやり口と全く同じではあるまいか。
（最後に一言）
ああだこうだと話してはみても、所詮は、8割の国民が彼らのイジメられてきた境遇から、どうすれば解放されるかについて、考え行動する以外に道はない。各人の利害関係ばかりを優先して行動することによって、自らの首を絞めるだけに終わるのが、悲しいかなこれまで続いてきた現実の姿ではあるまいか。差別と排除の関係を前提としてつくり出された「親分ー子分」関係から自らを解放するためには、8割のこちら側の国民全体としての利害を、各人のそれよりも一先ずは優先させて考え行動するしかないのだ。
それしかないのだが、ここまで書き進めながら、なんだか力が抜けてきた感じ。だが、それでも、私は泉氏の提唱した〈「救民内閣」樹立に向けた8割のこちら側の国民のための統一政党の結成〉を、8割のこちら側の国民の利害関係の中で最優先されるべきとして位置づけ考え行動することを、今は願うばかりである。
さて、最後の最後となったが、ここで少し追記というか修正しておきたい箇所がある。（最後に一言）のすぐ上にある二つの段落において、私は政党や政治家は、覇権システムの中で「日本」と「日本人」が生きていかざるを得ないことを知らないと私は語ってきたが、「それは違う、勿論、知っている」云々と述べていたのだが、それはやはり言い過ぎであった。
そこでの私の意は、日常生活における何らかの「イジメッコ」と「いじめられっ子」との関係を知っている者ならば、そこからさらに何某かの「親分ー子分」関係について思いを巡らせるに違いないと。その意味では、弱小政党の悲哀を経験している野党とその政治家ならば、覇権システムの中で生きていかざるを得ない苦しさも、当然ながら知るに至ると考えた上での私の物言いであったが、それはやはり「買い被り過ぎ」としか言いようがあるまい。
もし、彼らが「親分ー子分」関係における差別と排除の関係を踏まえながら、さらにそこから覇権システムの形成と発展に関する歴史の流れを理解することができれば、おそらく覇権システムの下での世界資本主義システム、世界民主主義システムの形成と発展の流れを理解できたかもしれない。さらにそれらのみっの下位システムから構成される一つの「システム」の形成と発展、変容の流れも見えてきたかもしれない。そうなれば、私が何度も語ってきたように、市民革命に端を発するとされる普遍的価値と普遍主義の抱える宿痾に気がついたはずだ。
そして、もしもそこまで踏まえることができれば、前回記事での救民内閣樹立に向けての8割の国民の利害を体現する統一政党の必要性に、否が応でも気がつくと同時に、一刻も躊躇ならない状況・状態下の「日本」と「日本人」であることを、8割の国民に訴えたに違いない、と私はみている。
もはや政治ごっこをして時間を無駄にできる段階ではないはずなのだ。それこそ、今は米国から中国へと覇権のバトンが譲渡されようとしている時期なのだ。それゆえ、中国とこれから先どう向き合うのか。米国に支配され続けてきたように、今度もまた親分となる中国と、これまで米国との関係で身につけてきた子分としての役割を、さらにまた繰り返すのか。こうしてみてくると、8割の国民と「対話」を要すべき問題が次から次へと出てくるではないか。
それこそ、立憲とか国民、さらには維新などがでしゃばる場などどこにもないはずなのだ。勿論、令和新撰組も、日本共産党や社民党も同様である。個々の弱小政党が、未だに我が党はコウコウ・シカジカやっている場合ではないのだ。それこそ覇権システムの、そして「システム」の下で、私たちの命と暮らしを守ることが難しくなって、8割の国民は傷つき血を流してあちらこちらで雲散霧消化状態に置かれているのにもかかわらず、なんだこのざまはである。もはや寄生政党の看板をおろすべきなのだ。そして、一つの統一した8割のこちら側の国民の利害を代弁・代表する政党へと生まれ変わるべきなのだ。
（最初に一言）
前回記事の私は、やはり少しどうかしていたのかもわからない。これまでの既成政党とは違った、8割のこちら側の国民を、米国とその米国に追随する2割のあちら側の国民に対峙・対抗させる形で結集した一つの「救民内閣」樹立を企図した統一政党の創設を、明石前市長の泉氏の提言に触発されるかのように、論じていたのだから。
ただし、覇権システムの中で私たちが生きているという「制約」を踏まえるとき、前回記事で述べた方向性を辿る以外には、こちら側の8割の国民の命と暮らしを守る安全保障の実現の可能性はほぼゼロに等しいに違いない。泉氏の提言は、これまでも多くの論者が、それこそ国政や地方首長選挙での「敗北」の度に痛感させられてきた方向であった、と私も見ているのだが、それがこれまで失われた30年間において、ほとんど現実の形を見ないままにあったことを鑑みれば、「言うは易し行うは難し〉の典型例ではあるまいか。
だが、それにもかかわらず、もうそれしかないのも事実に違いない。次回の衆議院議員選挙では、泉氏の提言した形での救民内閣樹立に向けた国民統一政党の結集が不可欠となる。そして、それを契機としながら、8割のこちら側の国民の利害を代弁・代表する既成の野党政党の「選別」を行えばいいのだ。私から見れば、これまで野党を自任してきた政党の中で、野党と名乗る資格のある政党は皆無なのだ。
それぞれが、各々の看板にこだわり、それでもって、口では「国民の利益」とか、「国民のために」、「国民を代表して行動する」云々と臆面もなく述べながら、その実、着実にかつ確実に彼ら独自の利害関係集団を、8割のこちら側の国民の中につくり出して結局は、こちら側の統一政党の結集に向けた流れを遮断し、同時に8割のこちら側の国民を統一するどころか、逆に分断・分裂させるのに貢献してきただけではあるまいか。
私は、これまで覇権システムの中で私たち日本と日本人は生きざるを得ないのに、ほとんどの政党と政治家はそれを理解できないままだ云々と語ってきたが、それはやはり違うのだ。「野党」として、ずっと冷や飯を食ってきた身なればこそ、勝者と敗者の、強者と弱者の、差別し排除する側と差別され排除される側との人間関係を基礎にしてつくり出されてきた覇権システムの存在に気がつかないはずなどなかろうから。
むしろ、それが十分にわかっているからこそ、どうすれば覇権システムの中で生き残れるかを必死で考え行動してきたのだ。それが、すぐ上で指摘したような、8割のこちら側の国民の命と暮らしの安全保障を実現するのに代えて、彼ら各々の利害集団の福利厚生のための結束・結集を図ることだったのだ。これでは、まるで2割のあちら側の上級国民の利害を代弁・代表する与党政党のやり口と全く同じではあるまいか。
（最後に一言）
ああだこうだと話してはみても、所詮は、8割の国民が彼らのイジメられてきた境遇から、どうすれば解放されるかについて、考え行動する以外に道はない。各人の利害関係ばかりを優先して行動することによって、自らの首を絞めるだけに終わるのが、悲しいかなこれまで続いてきた現実の姿ではあるまいか。差別と排除の関係を前提としてつくり出された「親分ー子分」関係から自らを解放するためには、8割のこちら側の国民全体としての利害を、各人のそれよりも一先ずは優先させて考え行動するしかないのだ。
それしかないのだが、ここまで書き進めながら、なんだか力が抜けてきた感じ。だが、それでも、私は泉氏の提唱した〈「救民内閣」樹立に向けた8割のこちら側の国民のための統一政党の結成〉を、8割のこちら側の国民の利害関係の中で最優先されるべきとして位置づけ考え行動することを、今は願うばかりである。
さて、最後の最後となったが、ここで少し追記というか修正しておきたい箇所がある。（最後に一言）のすぐ上にある二つの段落において、私は政党や政治家は、覇権システムの中で「日本」と「日本人」が生きていかざるを得ないことを知らないと私は語ってきたが、「それは違う、勿論、知っている」云々と述べていたのだが、それはやはり言い過ぎであった。
そこでの私の意は、日常生活における何らかの「イジメッコ」と「いじめられっ子」との関係を知っている者ならば、そこからさらに何某かの「親分ー子分」関係について思いを巡らせるに違いないと。その意味では、弱小政党の悲哀を経験している野党とその政治家ならば、覇権システムの中で生きていかざるを得ない苦しさも、当然ながら知るに至ると考えた上での私の物言いであったが、それはやはり「買い被り過ぎ」としか言いようがあるまい。
もし、彼らが「親分ー子分」関係における差別と排除の関係を踏まえながら、さらにそこから覇権システムの形成と発展に関する歴史の流れを理解することができれば、おそらく覇権システムの下での世界資本主義システム、世界民主主義システムの形成と発展の流れを理解できたかもしれない。さらにそれらのみっの下位システムから構成される一つの「システム」の形成と発展、変容の流れも見えてきたかもしれない。そうなれば、私が何度も語ってきたように、市民革命に端を発するとされる普遍的価値と普遍主義の抱える宿痾に気がついたはずだ。
そして、もしもそこまで踏まえることができれば、前回記事での救民内閣樹立に向けての8割の国民の利害を体現する統一政党の必要性に、否が応でも気がつくと同時に、一刻も躊躇ならない状況・状態下の「日本」と「日本人」であることを、8割の国民に訴えたに違いない、と私はみている。
もはや政治ごっこをして時間を無駄にできる段階ではないはずなのだ。それこそ、今は米国から中国へと覇権のバトンが譲渡されようとしている時期なのだ。それゆえ、中国とこれから先どう向き合うのか。米国に支配され続けてきたように、今度もまた親分となる中国と、これまで米国との関係で身につけてきた子分としての役割を、さらにまた繰り返すのか。こうしてみてくると、8割の国民と「対話」を要すべき問題が次から次へと出てくるではないか。
それこそ、立憲とか国民、さらには維新などがでしゃばる場などどこにもないはずなのだ。勿論、令和新撰組も、日本共産党や社民党も同様である。個々の弱小政党が、未だに我が党はコウコウ・シカジカやっている場合ではないのだ。それこそ覇権システムの、そして「システム」の下で、私たちの命と暮らしを守ることが難しくなって、8割の国民は傷つき血を流してあちらこちらで雲散霧消化状態に置かれているのにもかかわらず、なんだこのざまはである。もはや寄生政党の看板をおろすべきなのだ。そして、一つの統一した8割のこちら側の国民の利害を代弁・代表する政党へと生まれ変わるべきなのだ。
このブログへのコメントはmuragonユーザー限定です。