私の語る「システム」論から、「多文化共生」を推奨する私たち社会の「共生」とはほど遠い厳しい内実を顧み

私の語る「システム」論から、「多文化共生」を推奨する私たち社会の「共生」とはほど遠い厳しい内実を顧みるとき（続）

＊NHK地上波の夜7時のニュースで、自民党会派に属する国会議員数は197になったとの報道に接した。今回記事の最後の方のあるくだりで、私は自公連立与党がいつの間にか過半数の233議席を占めるかもしれないと書いていた。そこではあと18議席だとしていたが、今のニュース報道を受けて、後12議席に訂正しておきたい。維新の代表選の前後あたりにおいて、何かが起こるのかもしれない。

（最初に一言）


　私たちが今抱えている日本の政治や経済そして社会の問題は確かに私の語る「システム」の枠の中で位置づけ理解される必要があるのだが、だからと言って何も私たちができないというわけではない。否それどころか、ひとたび「システム」の存在とその制約を知りさえすれば、私たちはその枠の中で、私たちの着手すべき多くの「仕事」に気が付くはずに違いない。その中でも、私たちの社会がこれまで差別し排除してきた『護られなかった人々』に対する物心両面からの支援は、最優先の課題とされるべきではあるまいか。




　いやはや、私たちの社会の見苦しさと言ったらきりがない。先の衆議院議員総選挙での国民民主や令和新撰組の躍進ぶりに嫉妬？してか、早速〈立民・米山隆一氏　れいわと国民民主の政策を「ばらまき」「非現実的」「安易な主張」と指摘　10/30(水) 21:26配信『デイリースポーツ』〉と題する記事を目にした。本来であれば、「共闘」をもっと真剣に考えてもいいはずの立憲から、「こちら側の私たち」に向かってデッドボールが投げられた格好だ。私には、デッドどころかレッドにしか思えない。私はこの米山氏に逆に問いたいものだ。私たちの社会がこれまで見て見ぬふりをして差別し排除してきた『護られなかった人々』に対して、それでは米山氏はどのように向き合えばいいと考えているのだろうか、と。


　私たちが30年近くにわたり打つ手なしの政治空白の中で、あれもしない、これもしないの連続無安打状態の中で、生活困窮者は増えるばかりなのだが、その現実を前にしても、なお政治は、相も変わらずの自らの利権確保に鎬を削るばかりではあるまいか。私たちの目には与党も野党もどうにもならないという感がするばかり。そんな中でも、今回の総選挙では、令和新撰組と国民民主の主張は当然であり、もはやこの場を切り抜けるには、それ以外に何があるのかとさえ、国民の多く？は感じているに違いない、と私はみている。


　とにかく、一刻も早く手を打つ必要があるのだ。消費税の見直しや廃止、低所得層への税の再分配、大学の授業料を含む教育費の無償支援対策等々の政治的解決は可能であり、早急に国民の取り組むべき共通課題とすべきであろう。その際、毎度のこと提起されるのは、「今をうまく取り繕うとするためのバラマキに過ぎない」「それでは財源はどうするのか」「あまりにも選挙対策が見え見えであり、その先の実現性や実効性に関する議論が足りなさすぎる」等々の後ろ向きというか否定の大合唱となるばかり。本当に不思議なのだが（勿論、何も不思議な話ではないのだが）、兵器産業を潤すためのバラマキ政策である防衛費の増額問題は、それによる国民生活へのしわ寄せと圧迫とその影響に関する侃々諤々の議論もなされない間に、あっという間にOKとなるのだから。この種の案件には、先の財務省関連の話とは異なり、当の財務省をはじめ、メディアも含めて総がかりで支持に走るのはこれまでの歴史が示すとおりだ。


　ところで、私は今回の総選挙結果にも驚いたというか、さもあらんと言うべきか、とにかく何も変わらなかったとの思いばかりだ。確かに各党の獲得議席数や比例得票数の目立った増減はみられるものの、日本政治の地殻変動に魔では到底至らなかったとみている。あれほどまでに徹底的とは言わないまでも批判されまくっていたはずの自公の獲得議席数は200を超えていたのを（自公連立与党で215議席）、私たちはどう考えればいいのだろうか。自民党単独でも200議席に近いのだ（191議席）。衆議院議員の総数465議席の過半数は233議席であることを鑑みるとき、今後の議会運営を介して、自公はあっという間に18議席を上乗せることに成功するかもしれない。




（最後に一言）


　昨日というか今朝の前回記事に続いて、再び今日の記事投稿となったのだが、国民生活に関するいろいろなデータを参照する限り、暗くなるだけの私なのだが、それでも真面目というかひた向きに前を見ながら、日々の生活に挑戦している老若男女の読者を想像しながら、私も私なりのやり方で、このブログ記事を書いていきたいと思うばかり。