「ハゲタカ国家」と化した「日本」国家から私たち国民の命と暮らしをこれ以上、壊されないためには、何をなすべきなのか

お肉お肉 2020/10/30 09:57

（最初に一言）

前回記事を踏まえて、今後取り組むべき問題について、最初に少し整理しておきたい。

最初に確認すべき点は、もはや既存の日本国家を前提とした議論は意味がない、無意味だということである。その理由は、「ハゲタカ国家」としての役割を担う以外に、「システム」とそのの歩みは、日本国家に許さないということである。もとより、これは日本だけに該当するものではなく、かつての先進諸国が甘受しなければならない宿命であるのだが。

それゆえ、もはや「（強い）国家を取り戻す」云々の論の前に、確認しておかなければならないことがあるだろう。すなわち、護憲にしろ、改憲にしろ、それを思案し実行する空間である日本国家がもはやそれ自体、「ハゲタカ」国家であり、日本の資産を切り取りしながら外資やそれと結びついた外国勢力に売り飛ばすと同時に、日本人の命と暮らしを奪い取り、その基盤を掘り崩す存在でしかあり得ないときに、私たちの議論が相も変わらず、やれ憲法をどうしろとか、民主主義を守れとか等々の論争にあけくれているとすれば、それこそもうどうにもならないことを自戒・自覚すべきではあるまいか。

したがって、ここで何よりも先に取り組まなければならない問題は、ハゲタカ国家と化した日本国家に替わる新たな存在としての国家または何らかの共同体を、どのように創り出したらいいのかというそれになるだろう。しかしながら、この作業は容易なものではないというのは、私たちがいま歴史のどの地点に位置しているかを理解すれば、すぐ様わかるに違いない。

私の語る「システム」論で何度も開陳してきたように、｛［B］→（×）［C］→×［A］｝のセカイ・世界の中で、かつての先進国グループはAに位置しており、そこでの特徴として描かれるのは、車の両輪にたとえて言うならば、もはや主権国家と国民国家の二つの国家建設を同時におこなうことは不可能だということなのだ。そこには分厚い中間層を担い手とする国民国家が、その中間層の解体かと断片化に伴い、もはや主権国家建設の道しか残されていないという事情に起因している。

しかもその主権国家はハゲタカ国家として存続し続ける一方で、その主権国家としての国家の存在は、財政基盤が十分ではないことと、国民の高齢化による社会保障費の増大と相まって、国家運営もままならない状況が深刻化する。そこに覇権システムの存在が立ちはだかることとなる。ハゲタカ国家と化した日本国家は、主権国家としての生き残りのために、覇権システムの要請に従わざるを得ないことから、いろいろな理由付けによって、軍事費の増大を抑えることは困難であることは容易に推察できよう。しかもこのハゲタカ国家は外資や外国勢力と手を結び、国民の命と暮らしを絶えず危うくさせる民営化路線を継続しながら、のうのうと、軍事力増強の理由として、国民の安全保障の実現のためだとの嘘をつき続ける始末である。

その際、注意しておくべき点は、日本がハゲタカ国家と化した堕した原因や理由を、時の政権担当の政党や内閣とそこで打ち出された政策ないし政治路線に、あるいはまた時の首相のリーダーシップに、もっぱら求めてはならないということである。これが一番肝心な問題だが、これについても何度も論じてきたように、1970年代を分水嶺としテ転換・変容していった「システム」とその歩みに、まずは注目・注視すべきである。ここにこそ、日本国家がハゲタカ国家と化した堕した主たる原因、要因が存在しているのである。

付言すれば、その行き着く先は、自己決定権における力と力の暴力・帝国主義関係として構成された覇権システムと、それを前提とする私たち人間社会における差別と排除の関係を基にして私たちの「衣食足りて礼節を知る」営為の関係がつくられてきたことであり、私たちが享受してきた自由や民主主義、人権、平和、法の支配といった普遍的価値とその実現（普遍主義）が、先の差別と排除の関係を前提としていたということに尽きるのである。

ところで、私たちが、あるいはその中の有志が、もし私たちの命と暮らしを守るために、新たな国家なり共同体建設を試みようとした際、当然ながら、それを牽制・妨害するのはハゲタカ国家とその既得権益に与る人々であるのは容易に推察できるだろう。さらに、先の「システム」とその歩みを支える覇権国とその支持勢力の存在によって、そうした新たなる共同体建設はさらなる介入・干渉政策に直面することも、容易に予想されるだろう。

さらに銘記しておかなければならないことは、どれほど日本の資産が食いつくされ、日本人の命と暮らしが蝕まれようとしても、我関せずといった人々（つまりは「システム人」である）が多数を占めるだろうということである。彼らは、その時々の利便と権益に揺り動かされ、結局は「システム」とその歩みを支えていくことに甘んじるのである。

こうした点を踏まえてもなお、新たな共同体を建設する強い意志を持ち続けられるかと自問自答するとき、思わず下を向かざるを得ないのではあるまいか。こんな無謀なしんどいことばかりが予想される試みに着手するよりも、従来通りに、護憲や改憲を、民主主義が危ない云々の見解を主張することの方がはるかに落ち着くことだと考えても、これまた仕方のないことではあるまいか。こうして、もう数十年が失われたのは言うまでもない。

既成政党も政党助成金や議員歳費を念頭においたとき、野党ですら、いや夜盗だからこそ、体制にべったりで、嫌われない程度にポーズとして政権を奪い返すという掛け声だけに終始するのが得策と考えてもおかしくないだろう。彼ら野党も既得権益に与る存在であり、最初から体制それ自体を変換しようなどさらさら考えてもいないのである。

こうした話と関連するのだが、新たな共同体建設の他に、新たな政党の組織化も急務となるのは言うまでもない。私をはじめ多くの読者もみなそうした方向を向いているに違いない。それが容易に現実化しないのは、政党結成のための条件（そこには議員資格要件や選挙費用を含む）のハードルがかなり高くなったことも考えられようが、何にもまして、上述した話が、ここでもまた登場することは言うまでもなかろう。

（最後に一言）

私もある時期から下を向いて止まったままである。誰も責められない「システム人」として、どっぷりとこの「システム」の体制の中で、既得権益に群がり、その恩恵に貪り与ろうとしている一人であることは間違いない。ただ、相手にされるだけの希少価値を、私は
持ち合わせていないということから、仲間として認められなかっただけの話である。

そんな話はどうでもいいこと。それにしても、私の前には大変な問題が巌の如く立ちはだかっている。それを前にして、もう下を向いたままでは恥ずかしい。その気持ちだけは昔と今も変わらないのだが。

＊なお、前回と今回の記事で、日本国家がハゲタカ国家と「堕した」と表現しているが、そもそも「システム」の中で生きている限り、また、覇権システムを構成する主要な単位である主権国家とそれを基に作られる国民国家の性格を踏まえるとき、その生き方（つまりその形成と発展と変容の過程それ自体である）は「堕落」したものだと、私は考えてきたので、この物言いには、私自身も正直ある種の「引っ掛かり」を覚えるのだが、誤解を恐れずにここではそのように述べたことを、断っておきたい。