ムラゴン ホーム
私の語る「システム」論から、〈こちら側の私たち〉の命と暮らしを守るために、あれこれと考えるとき（続・
私の語る「システム」論から、〈こちら側の私たち〉の命と暮らしを守るために、あれこれと考えるとき（続・続）
（最初に一言）
今回記事は、次に紹介する二つのネット記事（ア）〈石破内閣が年末のどさくさで決めた「中国人介護難民を手厚く」「日本人は医療費をもっと払え」© アサ芸プラス〉と（イ）〈マスク氏対MAGA強硬派、看板の「移民」政策巡り亀裂、トランプ氏裁定の波紋とは？ 平和博 桜美林大学教授 ジャーナリスト 12/30(月) 6:30〉を介して見えてくる、私の語る〈「システム」とその関係の歩み〉としての｛［B］→（×）［C］→×［A］｝の〈構造的圧力〉の下で、日本も米国も、「グローバルに開かれた社会」の実現を目指す政治勢力が政治支配の実権を獲得しつつある流れを読み取れると同時に、彼らのようなグローバリストは、「システム」のそうした構造的圧力を利用しながら、「システム」の今後ますますの発展によって、さらなる「お金儲け」に与ろうとする利権・利害関係者集団・勢力である、と私はみている。今回記事はそうした点に関して、少し論を展開していきたい。
すぐ上での論の流れを踏まえて、ここで読者に強調しておきたいのは、前回記事でも論述していたように、もはや「日本」とか「日本人」に拘泥する時代ではないし、それに固執する政治は、逆に、私たちをさらなる苦境へと導くだけとなることを、改めて指摘しておきたい。それは米国も例外ではなく、トランプ政権の第二期目は、グローバルサウスの推進する、つまりは先の私の語る〈「システム」とその関係の歩み〉を推し進めるように、てこ入れを図る、と私はみている。そのグローバルサウスの背後には、Aグループを構成する先進諸国の国際金融資本勢力およびGAFAに代表されるIT関連企業勢力が控えているのは言うまでもなかろう。その意味では、記事にある米国内の保守派を代表する「MAGA」をトランプ政権も裏切らざるを得なくなることを、逆に言えば、すぐ上で述べているように、米国内の国際金融資本勢力やGAFA等のIT関連企業の利権・利害関係者集団・勢力をその担い手とするグローバリズム推進勢力に迎合するということである。
今後は、国際社会における「グローバリスト」と「ナショナリスト」の二つの勢力の対立・衝突が顕在化する中で、ますます国内の分断が深化していくのは避けられないに違いなかろう。そして、その結末はもう、今からでもわかる・見えているのだ。それゆえ、私はことさら、ナショナリストの語る「国を守る」云々の主張に賛成することはできないのだ。だが、そうだからと言って、「システム」の構造的圧力を受容する、すなわちグローバリストの主張にも、耳を傾けることもできないのだ。そうした点では、まさに「どっちつかず」の「優柔不断な政治的立場と見られるだろう。だが、私が言いたいのは、それこそ、好き嫌いの話でも、どちらが正しくて、またどちらかが誤りだといった話でもないのである。誤解を恐れずに言えば、「流れに身を任せる」しかあるまい。それを断った上での、これまでの私の「百田ムラ」云々の論の流れであったのだ。元より、この「百田ムラ」の新たなる政治路線も、最初から、困難極まる道でしかない。だが、こうした地点を確保して、そこにある程度の政治勢力を結集させておくことは、これまた何度も述べてきた金の成る木としての「システム」が企てるだろう戦争へと引きずられていくそのスピードをできる限り緩めることに何某かの役には立つだろうと、私は牧歌的ながらもそう見ているのだ。
勿論、あまりにもお粗末すぎる牧歌的な物言いだ。それを踏まえて、先に言及していたーーーそして、その結末はもう、今からでもわかる・見えているのだ。ーーーについて、ここで少し私の見方を述べておきたい。私の語る〈「システム」とその関係の歩み〉の形成・発展・維持に与る世界的ネットワークを構成している利権・利害関係者集団・勢力は、「システム」の「高度化」を目指すことによって、その利益の極大化を図る。そのために「システム」とその「自己完結運動」は、覇権システムと覇権国を使いながら、世界中にその「親分ー子分」関係の網を張り巡らせることで、「システム」に最も都合のいい、その時々の「システム」の「高度化」の段階を設けるのだ。
それゆえ、「システム」はそれを起点としながら、さらに次の「システム」にとってより良い地点を目指すことになる。ところが、国際社会の中において、その覇権システムの中で、子分としての立場に甘んじることに我慢できなくなって、親分に牙をむく子分もその時々において出現するのは、これまた致し方なかろう。私たちの日常生活でも同じことだ。だが、そのちょっとした子分の反抗が時として、「システム」の高度化の段階における次の起点づくりの形成・発展・維持の機会を台無しにしてしまうこともあるだろう。日ごろから、親分はそうした点を気遣いながら、子分との間にいろいろな取り決めや条約を結ぶ形で、親分なりに、「システム」の意向に沿いながら、苦労しているのだ。
それでも子分が言うことを聞かないで、「システム」と親分の側から見て、さらに勝手なことをしようとするとき、親分の堪忍袋の緒が切れてしまうのだ。そこから小競り合いが、そしてその収拾がつかないとなるや、戦争の火ぶたが切って降り落されることとなる。
さらに、ここで重要な論点として、私のいう「システム」の高度化の段階は、｛［A］→（×［B］→×［C］｝においても、｛［B］→（×）［C］→×［A］｝においても、ともにそれらの歩みは、「グローバリゼーション」の実現のために、準備・用意された〈「システム」とその関係の歩み〉として位置づけ理解されるということなのだ。それに関して付言すれば、1970年代に至るまでのグローバリゼーションは、「インターナショナリゼーション」として語られてきたことを、ここで確認しておきたい。いずれにしても、そうしたグローバル化に反対したり、その流れを遮断あるいは阻止しようとするナショナリズムを鼓舞する政治勢力は、結局は「システム」とその「自己完結運動」がつくり出す構造的圧力の下に、打倒されるという結末を迎えるのだ。あの戦争を、このような文脈の下に置き直して改めて考察することを、私は読者に伝えておきたい。
このような観点から戦争を捉え直すとき、第一次世界大戦も第二次世界大戦も、そしてあの戦争も、「システム」の形成・発展・維持において、とくにその高度化の段階における重要な地点で、それらの戦争は引き起こされた、と私はみている。金の成る木としての「システム」が戦争を介して、その高度化を実現する云々の私のこれまでの話は、すぐ上で言及していたように、「システム」の歩みそれ自体が、「グローバリゼーション（インターナショナリゼーション）」の流れを支持・推進するとの私の見方と、相互に補完させて読み直してもらえれば、私にはありがたい限りだ。
もっとも、戦争の口実はいくらでもつくれる。だが、それはあくまでも、「システム」の高度化の歩みの実現と、すなわち世界の「グローバリゼーション」の歩みの実現を目指す動きと無関係ではない、と私はみているのだ。その関連で言えば、ロシアによるウクライナ侵攻・戦争は、またイスラエルによる中東諸国を巻き込んだ戦争は、｛［B］→（×）［C］→×［A］｝の発展に、すなわち「グローバリゼーション」の推進に、大きく貢献するものである、と私はみているのだ。あまりこのような物言いはしたくはないのだが、私はそう言わざるを得ないのだ。換言すれば、「システム」の高度化の歩みの実現のために、またそれと連動する「グローバリゼーションの歩みの実現のために、「システム」によって計画されてきた戦争であると位置づけ理解することもできるのではあるまいか。勿論、その「システム」の計画実現に直接与る実践・実行部隊は、世界中にネットワークを構成している国際金融資本勢力と世界的多国籍企業を中心とする利権・利害関係者集団・勢力の意向に沿って活動するB、C、Aを構成する諸国家と諸国民であるのは言うまでもない。
ここまでのくだりを踏まえて、少しだけ結論めいた話をしておきたい。読者の中には、映画「ラスト・サムライ」を観た人がいるかもしれない。私は、その中でも忘れられない場面があるのだ。それは、西郷隆盛？率いる「ナショナリスト」が、西洋の近代的兵器で武装した明治新政府軍に象徴される当時のグローバリストとしての「インターナショナリスト」によって、為す術もなくバタバタと倒されていく映画の一コマだ。第一次・第二次世界大戦も、またあの戦争も、こうした図式で描かれるのかもしれない。すなわち、｛［A］→（×）［B］→×［C］｝で描かれる「システム」とその関係の歩み〉の形成・発展・維持に当たり、それを積極的に推進しようと努める側がグローバリストであり、その逆に、ここで描かれている全体像を理解することもできないままに、彼らが属するA、B、Cグループ内のそれぞれの狭い狭い空間としての共同体の存続にだけしか関心を抱くことのできない者たちがナショナリストとしてのレッテルを貼られてしまうのだ。ただし、ナショナリストの中にも、「システム」の全体像を理解した上で、グローバリズムがもたらす差別と排除の関係に対する異議申し立ての立場から、ナショナリストとしてグローバリズムの打倒に尽力する政治勢力が存在することも忘れてはならない。
こうした論の流れを踏まえて、私が急いで話をしておきたいのは、「台湾有事」に関連して、日本が米国によって中国と戦争するように仕向けられていく云々の話を、ここでの「ナショナリスト」対「グローバリスト」の図式に重ねて論及するとき、どのような結末を引き出すことができるのだろうか。ここでもう一度、｛［B］→（×）［C］→×［A］｝のモデルで描かれる、現在進行中のこれからの〈「システム」とその関係の歩み〉を前提として、先の話を再考してみたい。
まず中国の立ち位置は、先の「システム」の発展と維持に際して、Bグループの先頭に位置しながら、「システム」の高度化の歩みを実現すべく、奮闘中であるとして位置づけ理解できよう。その意味では、中国はグローバリズムの推進に貢献するグローバリストを代表しているのである。そしてその中国には、Ｂ、Ｃのグローバルサウスが組していると同時に、Ａグループにおいて、世界的ネットワークを構成する国際金融資本勢力とGAFAに代表されるIT企業関連の利権・利害関係者集団・勢力がその背後に控えているということだ。こうした点を鑑みるとき、台湾有事に際して日本が中国と対峙するような事態に追い込まれるとき、日本の立場は、ナショナリズムの側に立って、グローバリズムを推進する「システム」に対抗・敵対するという構図が出来上がってしまうのだ。それは、遅かれ早かれ、日本の敗北を意味していることとなる。
金の成る木としての「システム」は、戦争を介して、その高度化の歩みの実現を図ろうと常に務めていることから、戦争の口実になるものであれば、なんでも使うに違いない。そうした点を踏まえるとき、日本と日本人は今後ますます慎重に行動すべきなのだ。だが、そうはいっても、次から次へと「システム」の側は日本を戦争へ引きずり込もうとして、あの手この手で攻めてくる可能性は大である。たとえば、日本のメディアに資金を提供しながら、日本国内に「中国憎し」風なナショナリズムを鼓舞する記事を、日本人の目につくように提供させるかもしれないことも、頭のどこかに置いていた方がいいだろう。まあ、「システム」がその気というか本気になれば、私たちはひとたまりもないに違いない。先の兵庫県知事選挙での、SNSを使った「洗脳作戦」にまんまと乗ってしまうのだから、推して知るべしであろう。日中の世論調査においても、中国に対して好意的でない、また日本に対して好意的でないとする両国民における反中的、反日的態度が醸成されているのは、今後の日中間の関係を考えるときに、厄介ではあるまいか。
（最後に一言）
ここまで記事を書くのに、相当の時間を要してしまった。もう、朝が来てしまった。それでも、記事をまとめる際に改めて気が付いた点があったので、私は非常にうれしい限りだ。とはいえ、やはり今後の世界をあれこれと考えるとき、なんとも言い難いのも確かである。まあ、もう今回記事はこの辺でやめておきたい。
（最初に一言）
今回記事は、次に紹介する二つのネット記事（ア）〈石破内閣が年末のどさくさで決めた「中国人介護難民を手厚く」「日本人は医療費をもっと払え」© アサ芸プラス〉と（イ）〈マスク氏対MAGA強硬派、看板の「移民」政策巡り亀裂、トランプ氏裁定の波紋とは？ 平和博 桜美林大学教授 ジャーナリスト 12/30(月) 6:30〉を介して見えてくる、私の語る〈「システム」とその関係の歩み〉としての｛［B］→（×）［C］→×［A］｝の〈構造的圧力〉の下で、日本も米国も、「グローバルに開かれた社会」の実現を目指す政治勢力が政治支配の実権を獲得しつつある流れを読み取れると同時に、彼らのようなグローバリストは、「システム」のそうした構造的圧力を利用しながら、「システム」の今後ますますの発展によって、さらなる「お金儲け」に与ろうとする利権・利害関係者集団・勢力である、と私はみている。今回記事はそうした点に関して、少し論を展開していきたい。
すぐ上での論の流れを踏まえて、ここで読者に強調しておきたいのは、前回記事でも論述していたように、もはや「日本」とか「日本人」に拘泥する時代ではないし、それに固執する政治は、逆に、私たちをさらなる苦境へと導くだけとなることを、改めて指摘しておきたい。それは米国も例外ではなく、トランプ政権の第二期目は、グローバルサウスの推進する、つまりは先の私の語る〈「システム」とその関係の歩み〉を推し進めるように、てこ入れを図る、と私はみている。そのグローバルサウスの背後には、Aグループを構成する先進諸国の国際金融資本勢力およびGAFAに代表されるIT関連企業勢力が控えているのは言うまでもなかろう。その意味では、記事にある米国内の保守派を代表する「MAGA」をトランプ政権も裏切らざるを得なくなることを、逆に言えば、すぐ上で述べているように、米国内の国際金融資本勢力やGAFA等のIT関連企業の利権・利害関係者集団・勢力をその担い手とするグローバリズム推進勢力に迎合するということである。
今後は、国際社会における「グローバリスト」と「ナショナリスト」の二つの勢力の対立・衝突が顕在化する中で、ますます国内の分断が深化していくのは避けられないに違いなかろう。そして、その結末はもう、今からでもわかる・見えているのだ。それゆえ、私はことさら、ナショナリストの語る「国を守る」云々の主張に賛成することはできないのだ。だが、そうだからと言って、「システム」の構造的圧力を受容する、すなわちグローバリストの主張にも、耳を傾けることもできないのだ。そうした点では、まさに「どっちつかず」の「優柔不断な政治的立場と見られるだろう。だが、私が言いたいのは、それこそ、好き嫌いの話でも、どちらが正しくて、またどちらかが誤りだといった話でもないのである。誤解を恐れずに言えば、「流れに身を任せる」しかあるまい。それを断った上での、これまでの私の「百田ムラ」云々の論の流れであったのだ。元より、この「百田ムラ」の新たなる政治路線も、最初から、困難極まる道でしかない。だが、こうした地点を確保して、そこにある程度の政治勢力を結集させておくことは、これまた何度も述べてきた金の成る木としての「システム」が企てるだろう戦争へと引きずられていくそのスピードをできる限り緩めることに何某かの役には立つだろうと、私は牧歌的ながらもそう見ているのだ。
勿論、あまりにもお粗末すぎる牧歌的な物言いだ。それを踏まえて、先に言及していたーーーそして、その結末はもう、今からでもわかる・見えているのだ。ーーーについて、ここで少し私の見方を述べておきたい。私の語る〈「システム」とその関係の歩み〉の形成・発展・維持に与る世界的ネットワークを構成している利権・利害関係者集団・勢力は、「システム」の「高度化」を目指すことによって、その利益の極大化を図る。そのために「システム」とその「自己完結運動」は、覇権システムと覇権国を使いながら、世界中にその「親分ー子分」関係の網を張り巡らせることで、「システム」に最も都合のいい、その時々の「システム」の「高度化」の段階を設けるのだ。
それゆえ、「システム」はそれを起点としながら、さらに次の「システム」にとってより良い地点を目指すことになる。ところが、国際社会の中において、その覇権システムの中で、子分としての立場に甘んじることに我慢できなくなって、親分に牙をむく子分もその時々において出現するのは、これまた致し方なかろう。私たちの日常生活でも同じことだ。だが、そのちょっとした子分の反抗が時として、「システム」の高度化の段階における次の起点づくりの形成・発展・維持の機会を台無しにしてしまうこともあるだろう。日ごろから、親分はそうした点を気遣いながら、子分との間にいろいろな取り決めや条約を結ぶ形で、親分なりに、「システム」の意向に沿いながら、苦労しているのだ。
それでも子分が言うことを聞かないで、「システム」と親分の側から見て、さらに勝手なことをしようとするとき、親分の堪忍袋の緒が切れてしまうのだ。そこから小競り合いが、そしてその収拾がつかないとなるや、戦争の火ぶたが切って降り落されることとなる。
さらに、ここで重要な論点として、私のいう「システム」の高度化の段階は、｛［A］→（×［B］→×［C］｝においても、｛［B］→（×）［C］→×［A］｝においても、ともにそれらの歩みは、「グローバリゼーション」の実現のために、準備・用意された〈「システム」とその関係の歩み〉として位置づけ理解されるということなのだ。それに関して付言すれば、1970年代に至るまでのグローバリゼーションは、「インターナショナリゼーション」として語られてきたことを、ここで確認しておきたい。いずれにしても、そうしたグローバル化に反対したり、その流れを遮断あるいは阻止しようとするナショナリズムを鼓舞する政治勢力は、結局は「システム」とその「自己完結運動」がつくり出す構造的圧力の下に、打倒されるという結末を迎えるのだ。あの戦争を、このような文脈の下に置き直して改めて考察することを、私は読者に伝えておきたい。
このような観点から戦争を捉え直すとき、第一次世界大戦も第二次世界大戦も、そしてあの戦争も、「システム」の形成・発展・維持において、とくにその高度化の段階における重要な地点で、それらの戦争は引き起こされた、と私はみている。金の成る木としての「システム」が戦争を介して、その高度化を実現する云々の私のこれまでの話は、すぐ上で言及していたように、「システム」の歩みそれ自体が、「グローバリゼーション（インターナショナリゼーション）」の流れを支持・推進するとの私の見方と、相互に補完させて読み直してもらえれば、私にはありがたい限りだ。
もっとも、戦争の口実はいくらでもつくれる。だが、それはあくまでも、「システム」の高度化の歩みの実現と、すなわち世界の「グローバリゼーション」の歩みの実現を目指す動きと無関係ではない、と私はみているのだ。その関連で言えば、ロシアによるウクライナ侵攻・戦争は、またイスラエルによる中東諸国を巻き込んだ戦争は、｛［B］→（×）［C］→×［A］｝の発展に、すなわち「グローバリゼーション」の推進に、大きく貢献するものである、と私はみているのだ。あまりこのような物言いはしたくはないのだが、私はそう言わざるを得ないのだ。換言すれば、「システム」の高度化の歩みの実現のために、またそれと連動する「グローバリゼーションの歩みの実現のために、「システム」によって計画されてきた戦争であると位置づけ理解することもできるのではあるまいか。勿論、その「システム」の計画実現に直接与る実践・実行部隊は、世界中にネットワークを構成している国際金融資本勢力と世界的多国籍企業を中心とする利権・利害関係者集団・勢力の意向に沿って活動するB、C、Aを構成する諸国家と諸国民であるのは言うまでもない。
ここまでのくだりを踏まえて、少しだけ結論めいた話をしておきたい。読者の中には、映画「ラスト・サムライ」を観た人がいるかもしれない。私は、その中でも忘れられない場面があるのだ。それは、西郷隆盛？率いる「ナショナリスト」が、西洋の近代的兵器で武装した明治新政府軍に象徴される当時のグローバリストとしての「インターナショナリスト」によって、為す術もなくバタバタと倒されていく映画の一コマだ。第一次・第二次世界大戦も、またあの戦争も、こうした図式で描かれるのかもしれない。すなわち、｛［A］→（×）［B］→×［C］｝で描かれる「システム」とその関係の歩み〉の形成・発展・維持に当たり、それを積極的に推進しようと努める側がグローバリストであり、その逆に、ここで描かれている全体像を理解することもできないままに、彼らが属するA、B、Cグループ内のそれぞれの狭い狭い空間としての共同体の存続にだけしか関心を抱くことのできない者たちがナショナリストとしてのレッテルを貼られてしまうのだ。ただし、ナショナリストの中にも、「システム」の全体像を理解した上で、グローバリズムがもたらす差別と排除の関係に対する異議申し立ての立場から、ナショナリストとしてグローバリズムの打倒に尽力する政治勢力が存在することも忘れてはならない。
こうした論の流れを踏まえて、私が急いで話をしておきたいのは、「台湾有事」に関連して、日本が米国によって中国と戦争するように仕向けられていく云々の話を、ここでの「ナショナリスト」対「グローバリスト」の図式に重ねて論及するとき、どのような結末を引き出すことができるのだろうか。ここでもう一度、｛［B］→（×）［C］→×［A］｝のモデルで描かれる、現在進行中のこれからの〈「システム」とその関係の歩み〉を前提として、先の話を再考してみたい。
まず中国の立ち位置は、先の「システム」の発展と維持に際して、Bグループの先頭に位置しながら、「システム」の高度化の歩みを実現すべく、奮闘中であるとして位置づけ理解できよう。その意味では、中国はグローバリズムの推進に貢献するグローバリストを代表しているのである。そしてその中国には、Ｂ、Ｃのグローバルサウスが組していると同時に、Ａグループにおいて、世界的ネットワークを構成する国際金融資本勢力とGAFAに代表されるIT企業関連の利権・利害関係者集団・勢力がその背後に控えているということだ。こうした点を鑑みるとき、台湾有事に際して日本が中国と対峙するような事態に追い込まれるとき、日本の立場は、ナショナリズムの側に立って、グローバリズムを推進する「システム」に対抗・敵対するという構図が出来上がってしまうのだ。それは、遅かれ早かれ、日本の敗北を意味していることとなる。
金の成る木としての「システム」は、戦争を介して、その高度化の歩みの実現を図ろうと常に務めていることから、戦争の口実になるものであれば、なんでも使うに違いない。そうした点を踏まえるとき、日本と日本人は今後ますます慎重に行動すべきなのだ。だが、そうはいっても、次から次へと「システム」の側は日本を戦争へ引きずり込もうとして、あの手この手で攻めてくる可能性は大である。たとえば、日本のメディアに資金を提供しながら、日本国内に「中国憎し」風なナショナリズムを鼓舞する記事を、日本人の目につくように提供させるかもしれないことも、頭のどこかに置いていた方がいいだろう。まあ、「システム」がその気というか本気になれば、私たちはひとたまりもないに違いない。先の兵庫県知事選挙での、SNSを使った「洗脳作戦」にまんまと乗ってしまうのだから、推して知るべしであろう。日中の世論調査においても、中国に対して好意的でない、また日本に対して好意的でないとする両国民における反中的、反日的態度が醸成されているのは、今後の日中間の関係を考えるときに、厄介ではあるまいか。
（最後に一言）
ここまで記事を書くのに、相当の時間を要してしまった。もう、朝が来てしまった。それでも、記事をまとめる際に改めて気が付いた点があったので、私は非常にうれしい限りだ。とはいえ、やはり今後の世界をあれこれと考えるとき、なんとも言い難いのも確かである。まあ、もう今回記事はこの辺でやめておきたい。
このブログへのコメントはmuragonユーザー限定です。